— 2A — 



bc-i I.iiiinogalc. Dir ]>asals])ilzcn sind stärker hei den Milclizalincii. P2 eine, l'd2 zwei 

 \\'urzeln. 



Sdlenddoii: ['2 und I'3 etwa gleich gmü mit scliwachcn Basalspitzen. rd2 fehlt. 

 l'd;, i>t un X'erhältnis zu Pd4 \ iel i<leiner als P5 zu P4. 



Orvzorictcs Fig. 15 schließt sich an M. cowani an, nur sind die Basalspitzen 

 schwächer, hei P2 fehlt sogar die vordere außer an einem Kxemplar gänzlich. Pd2 besitzt 

 dagegen eine vordere Basalspitze; bei zwei I'Ixemplaren findet sich am Ilinterrande der 

 llauptspitze des Pd2 eine kleine Nebenspitze. Diese Nebenspitze ist stärker ausgebildet am 

 unversehrten P3: noch kräftiger ist sie bei Pdj, wo sie etwas lingualwärts rückt und da- 

 mit den l hergang zum Verhalten bei P4 anbahnt, wo sie zur großen Innenspitze wird. 



Centetes : Fig. 36 : P2 und P3 haben eine kegelförmige Krone, wobei die vordere 

 Basalspitze ganz verschwunden oder F. Major; nur ausnahmsweise vorhanden, die hintere 

 ganz reduziert ist, bei P3 zu einem kleinen Talon umgebildet ist. Eine winzige hintere Neben- 

 spitze ist l)ei P3, manchmal F. Majori auch bei P2 vorhanden. P3 ist viel größer als P2. 

 Die entsprechenden Milchzähne Fig. 38, Textfig. XLVI) schließen sich viel näher als die 

 Ersatzzähne dem Verhalten bei Microgalc an: ist Pd2 ebenso hoch wie Pd3; auch vordere 

 Basalspitzen sind entwickelt. Bei Pd2 ist die Nebenspitze am Hinterrande meist gut ent- 

 wickelt, doch fehlt sie manchmal gänzlich. Die Ausbildung der vorderen Basalspitze bei 

 Pd2 steht zusammen mit der Höhenausbildung der Krone: bald ist sie hoch und kurz (eck- 

 zahnähnlich), von derselben Flöhe wie Cd und dann ohne vordere Basalspitze, bald niedriger 

 und länger (weniger hoch als Cd und dann mit vorderer Basalspitze. Also ist hier ein 

 starker l'mbildungsprozeß im (lange. Bei l'd3, welcher viel länger als P3 ist, ist nicht nur 

 die bei Pd2 vorkommende Nebenspitzc am Flinterrande, sondern außerdem in derselben 

 Höhe, lingualwärts von derselben, eine Innenspitzc ,,metaconid") entwickelt. Pd3 ähnelt 

 dem l'd4, wenn auch nicht m so hohem Grade, wie dies bei Ericulus der Fall ist. 



ilriculus setosus (Fig. 30, 32, Textfig. Xl.X'1 1 1 : P2 w'esentlich wie bei Microg. 

 cowani; P3 weicht dagegen von demselben bei .Micr. ab, indem er molarartig geworden, 

 ist; \erglciche das Verhalten der entsprechenden oberen Zähne (pag. 16;. Pd2 und Pd3 

 sind kleiner als die entsprechenden Ersatzzähne. Während der Unterschied in der Form 

 zwischen P2 und Pd2 äußerst gering ist, weicht Pd3 von P3 dadurch ab, daß die vordere 

 Basalspitze bei letzterem \ iel höher angesetzt ist als lici Pd3, wodurch er höher im Ver- 

 hältnis zur Länge wird — also derselbe Unterschied wie zwischen P3 und Pd3 bei 

 F^rinaceus', was als eine beachtenswerte Konvergenz .\ufmerksamkeit verdient. Zwischen 

 P2 und P3 ist die rdeichfcirmigkcit in der Zahnreihe durch die Verschiedenheit der ge- 

 nannten Zähne im hrihiren Maße gestört als im Milchgebiß, wo besagte Zähne weniger 

 voneinander abweichen — also ist in dieser Flinsicht das Milchgebiß weniger von dem 

 Verhalten bei Microgalc verschieden als das Ersatzgebiß. Da bei Ericulus telfairi 

 (Fig. 34) P2 dem C ähnlich geworden nach F. Major ist bei P2 manchmal sogar nur 

 eine Wurzel vorhanden}, so ist besagter l'nterschied zwischen P2 und P3 hier noch größer. 

 Hemicentetes (Fig. 40, 44 : 1'2 schließt sich dem Homologon bei Oryzorictes am 

 meisten an, mit vorderer Basalspitze bei II. nigricejjs, ohne dieselbe oder nur mit An- 



' Lcchc 02 Fig. 26, 27. 



