— ;U — 



er ziK'isl \on alk-ii Mularcn und zwar heim ganz alten Tiere aubfalll. ( »b wir es hier 

 mit einem Neuerwerb oder mit einem Erbstück zu tun haben, muß bis auf weiteres unent- 

 schieden bleiben. Mir scheint die erste AUernativc die wahrscheinlichere zu sein. 

 Hcmi- Das Zahnsystem hat sich bei H cinicentetes (Fig. 39 — 45) in einer Weise umge- 



ccntetes. wandelt, welche auf eine von den übrigen Centetidae abweichende Ernährung' und auf 

 einen abweichenden Gebrauch des Zahnsystems hinweist. In der Form der vorderen Kiefer- 

 teile sowie in dem allgemeinen Habitus der diesem Teile angehörenden Zähne spricht sich eine 

 auffallende Analogie mit den Befunden bei dem ebenfalls madagassischen und ebenfalls 

 ganz einseitig umgeformten Viverriden E upier es aus. Die hakenförmigen Kronen der oberen 

 Schneidezähne, der Eckzähne und der P2, die Verlängerung und Verschmälerung der 

 übrigen Präniolaieii und der Molaren, welche Vorgänge von Rückbildung von Zahnteilen 

 begleitet werden, sind für Hemicentetes mit seinen in ihrer Gesamtheit stark \^erlängerten 

 Kiefern kennzeichnend. Die Beschaffenheit der Molaren deutet auf verminderte Kau- 

 tätigkeit hin. Diese Auffassung wird durch die geringe Ausdehnung der Mundspalte bestätigt, 

 welche hii-r etwa halbwegs zwischen Lintcrkieferspitze und Auge reicht, während sie sich 

 bei ("entetes bis unter das Auge erstreckt. Immerhin sind die nahen Beziehungen zwischen 

 deiu Zahnsystem dieser Gattung und der Orizorictinae nicht zu verkennen ; besonders bieten 

 einige der Prämolaren mit den in analoger \\XMse umgebildeten Zähnen von Oryzorictes eine 

 bemerkenswerte l'bereinstimmung dar. 

 II c Uli- Die beiden Ilemiccntetes-Artcn stellen zwei \crschiedenc Differenzierungsstufen dar 



c cm des yiifi zvvar ist die Differenzierung resp. Rückl)ildung des Gebisses weiter fortgeschritten bei 



ni^riccps 



und semispi- ^'- scmispinosus als bei H. nigriceps, welcher letzterer also der Ausgangsform, dem 



nosus zwei Oryzorictinen-Stadiuni, am nächsten steht. In Übereinstimmung mit dem schwächeren Kiefer 



renzic- ^\^-^(\ besonders die Backenzähne bei FI. scmispinosus schwächer und kleiner als bei H. ni- 

 r u n y SS lu f en. , ' 



griccps. Daß in der Tal letzterer die ursprünglichere Form ist, geht auch aus dem oben 



pag. 16 mitgeteilten Befunde eines FLxemplares von scmispinosus hervor, bei dem, ohne daß 



es sonst von den anderen derselben Art abweicht, P3 größere Übereinstimmung mit dem 



Verhallen liei Tl. nigriceps als mit den Artgenossen aufweist (Textfig. XLII). 



Die ii<:r- Von ])rinzipiellem Interesse ist ferner der umstand, daß innerhalb dieser Gattung 



kunft des ., j^ ^.j,, „ ,i d d e m s i' 1 b c 11 Zahuc, nämlich am oberen dritten Prämolar, die Entstehung der 



,.t r i CD n odo n- . 



ten" Zahns t'if onoddiilen Kronenloriiien aus der triluberkularen nachgewiesen werden kann. Wir finden 

 vom nämlich, dal.'» dieser Zaim im Milchgebil'i \on nigriceps eine rein tritubcrkulare Form hat, 



welche unter X'ermittelung des Ersatzzahnes bei derselben Art und des Milchzahnes von 

 scmispinosus in den beinahe typisch triconodonten Ersatzzahn (P3) der letzteren .\rt über- 

 geht (Textfig. XXXLX — XLI). Da, wie wir gesehen, kein Zweifel darüber bestehen kann, 

 daß bei nigriceps die ursprünglicheren Zustände erhalten sind, ergibt sich somit, daß hier 

 die iriconodonte Form von der triluberkularen abstammt. Offenbar wäre es vollkommen 

 unberechtigt, diese Tatsache als Waffe für oder gegen die Trituberkulartheorie verwenden 

 zu wollen, da es sich ja hier um eine Differenzierung handelt, welche in gewisser Beziehung 

 einer Rückbildung gleichkommt. Es ist eben nur ein weiterer Beleg für die auch durch 

 andere Tatsachen gestützte Auffassung, daß überall, wo wir — wenigstens bei den modernen 



„t r i l u Ijc r- 

 k u 1 .1 rc n" 



Über die Nahrving von Hemicentetes siehe im Folgenden. 



