— 46 — 



Diese Auffassung erhält durch das A'crliaUen hei Oryzoriclcs eine \vert\olle Be- 

 stätigung. Am Pd3, P4 und Pd4 l)ei O. tctr a dac t vi us (nach Major, 97, an allen Prä- 

 molaren hei O. hova"; ist die Hauptspitze wie hei J'otamogale mit einer Nehenspitze in 

 ■wechselnder, aber immer schwacher Ausbildung versehen und am M i , undeutlicher am M 2, 

 findet sich diese kleine Nebenspitze am entsprechenden Punkte der Hauptspitze wieder. 

 Diese an den Molaren von Oryzorictes nur angedeutete Spitze ist bei Potamogale als hintere 

 Haupts]5ilze 2', zur \ollen Ausl)ildung gelangt. Auch in anderer Beziehung treten, wie im 

 beschreibenden Teile nachgewiesen ist, im Zusammenhang mit der Verlängerung der Zähne 

 gleichartige l^mänderungen im Gebisse bei Potamogale und (oryzorictes auf. 

 Ursache des Das Moment, das die \'erdoppelung der Hauptsjjitze bei Potamogale \erursacht 



abweichen- \y,^^^ jgj unschwer zu erkennen: die sekundäre Verlängerung der Zahnform ist, wie wir ge- 

 denBauesdes . 1 tit 1 1 ,-,,■, i-- 



Potamocale- Sehen i^pag. 32), eure Anpassung an das VVasserleben ; wenn aber cm Zalm sich verlängert 



Molars. und dabei fortfahrend annähernd gleich starke Ansprüche an seine Funktion gestellt werden, 

 ist es selbstredend vorteilhaft, wenn sich an ihm neue Elemente ausbilden. Diese Auffassung 

 wird bestätigt durch das \^erhalten ]:>ei iler ebenfalls dem Wasserleben angepaßten Viverride 

 Cynogale bennetti, tlereii l'rämolaren, wie wir gesehen, eine auffallende Analogie mit 

 denen bei Potamogale darbieten: es weist nämlich auch Cync^gale, \^erglichen mit 

 seinen urspriingl ichcreii l'"am il iengen o ss e n, eine \'ermehruiig der Zahn- 

 spitzen an 1^4 und an den Molaren auf.' 



Da nun oben die Herkunft des Zahnsystems des I^jtamogale und (Jryzorictes \on 

 dem des Microgale, sowie au< h die gleiche Kntsteliung der Molarteile bei allen hier be- 

 handelten Tierformen nachgewiesen ist, kann es als \öllig gesichert angesehen werden, daß 

 die fragliche hintere llau]:)tspitze bei Potamogale und ( )ryzorictes eine Neubildung ist." 

 Die l'-s ist bereits oben nachgewiesen worden, dafi die am Außeiirande, zwischen \orderer 



liasalsidtzen ^i,ij hinterer Basalspitze stehenden Spitzen der oberen Backenzähne Produkte des Cingulums sind, 

 dukte des -"^ !■' ^ den im bi'srh reil) enden Teile gegebenen Darstellungen uiul .\bbil düngen 

 Cingulums. voll mehreren Prämolaren erhellt aber ferner, daß alle hier als B a s:i Ispi tzen 

 benannten Elemente ebenfalls Differenzierungen des Cingulums sind. Der 

 genetische Zusammenhang der inneren Basalspitze mit dem Cingulum erhellt ganz besonders 

 deutlich aus den ol^en ,pag. 18; angeführten Befunden \ 011 Mi und M 2, Nicht minder 

 überzeugend wirkt das Verhalten des I 2 in der Reihe Microgale dobsoni — Limnogale — Po- 

 tamogale, wo die \'erwendung des Cingulum beim Aufbau der Krone schrittweise nachgewiesen 

 werden kann. Daß die xordere Basalspitze des Id 2 bei Ericulus ein Differenzierungs]irodukt 

 des Cingulums ist, wurde schon oben nachgewiesen .pag. 20. t'berzeugend wirkt auch der Be- 

 fund an den Unterkieferzähnen bei Microgale dobsoni: ein inneres Cingulum ist ausgeprägt 

 an P2 + 3; an P4 und Sl 1 — 3, wo dasselbe zum .\ufl)au der inneren Basalspitze verwendet 

 ist, fehlt infolgedessen ein Cingulum als solches. 



Worin die Ursache zu der übrigens weniger weit gehenden Verlängerung der Hackenzahnforni liei Oryzo- 

 rictes zu suchen ist, muß einstweilen dahingestellt sein Jedenfalls haben die Backenzähne auch hier nichts von ihrer 

 Leistungsfähigkeit eingebüßt, was dagegen der Fall bei H em ic e n t e t es, besonders bei H. semispinosus ist, wo die 

 Kronenveriftngerung und ihre Umbildung zu Schneiden mit einer Rückbildung von Zahnteilen einhergeht. 



Major (97 pag. 534) erwähnt außerdem, dalJ eine hintere Basalspitze bei Pd 3 von Microgale vorkomnien soll; 

 hier habe ich sie nicht gefunden ' 



