— 63 — 



kleinsten Gesichtsteil und der relativ; größten Hirnkapsel repräsentiert; die Größe der 

 letzteren steht natürlich mit der verschiedenen Körpergröße im Zusammenhange. 



Wie verschieden auch der Schädel im erwachsenen Zustande bei den verschiedenen 

 Centetidae sein mag, bietet bei allen der jugendliche, resp. embryonale Schädel große Über- 

 einstimmung dar und zwar gleicht er mehr oder weniger — auch im Verhältnis zwischen 

 Hirn- und Gesichtsschädel — dem von Microgale, wie aus einer Vergleichung der unten- 

 stehenden Textfiguren LV — LVII mit Fig. 3, 11 und 43 hervorgeht. Diese Ausgangs- 



iCf^'^^^^ 



LVI LVII 



Schädel: Te.xtfig. LV Oryzorictes tetradactylus (Embryo); LVI Hemicentetes semispinosus (Embryo); 

 LVII Centetes ecaudatus (sehr junges Tier). LV und LVI fast */,, LVII '/, nat. Gr. 



Stellung der Microgale zeigt sich auch im einzelnen : so stimmt der Microgale-Schädel 

 durch die Kürze des Processus nasalis frontis mit dem Emliryonalstadium von Centetes 

 überein, während diese Processus beim erwachsenen Centetes sehr lang sind; dasselbe gilt 

 betreffs der Bildung der Trommelhöhle (siehe unten). 



In Bezug auf den Gesamthabitus einzelner Formen sei folgendes bemerkt. 



Die eigentümliche Form des Gesichtsteils von Hemicentetes (Fig. 43) wird dadurch Der Schädel 



bedingt, daß der Schnauzenteil, verglichen mit Centetes, stark verschmälert, aber wie auch „ .^°" 



" o ' Hemicentetes. 



aus den Maßen erhellt, im Verhältnis zu dem übrigen Schädel nur wenig verlängert ist, 

 wenn er mit Centetes verglichen wird. 



Es leidet nicht den geringsten Zweifel, daß nicht nur der Limnogalc- sondern Der Schädel 

 auch der Potamogale-Schädel die größte Übereinstimmung mit Microgale (vornehm- ^'°" 



^ ° . o . Potamogale 



lieh mit M.dobsoni^ darbietet. Dies zeigt sich besonders im Schädelprofil und in der Schädel- ^J„^^ 



kontur von unten, in den nach hinten einander stark genäherten Pterygoidea, in der Form der Limnogale. 

 Fossa glenoidalis und der Regio auditoria sowie in den zahlreichen kleinen Foramina am 

 harten Gaumen. Die Besonderheiten im Schädel der beiden fraglichen Gattungen sind 

 solche, welche mit dem Wasserleben in Beziehung stehen. Bei beiden ist der Hirnschädel 

 verbreitert, und verhalten beide sich in dieser Beziehung zu Microgale etwa wie unter den 

 Musteliden Lutra zu Martes. Bei Potamogale ist das Foramen lacrymalc kleiner als bei 

 Microgale und wird nach außen von der Lamelle des Foramen infraorbitale bedeckt; es 

 ist also in das letztere Foramen gerückt. Bei Potamogale und Limnogale ist das Foramen 

 condyloideum stark vergrößert, ebenso beim letzteren das For.jugulare und lacerum medium; 

 außerdem findet sich beim erwachsenen Potamogale ein unpaares Foramen im Occipitale 

 superius, und bei Limnogale ist das Foramen infraorbitale so vergrößert, daß die dasselbe 

 überlagernde Knochenlamclle auf einen schmalen Stab reduziert ist. Alle oder wenigstens 

 mehrere dieser Eigentümlichkeiten treten auch bei anderen, dem Wasserleben angepaßten 

 Säugetieren auf. Charakteristisch ist, daß bei den untersuchten jugendlichen Schädeln von 



