— (k; — 



auch in geringerem und wechselndem Grade, bei manchen grabenden Nagern (Spalax, 

 Rhizomys, Siphneus, Bathvergini), bei Chlamydophorus u. a. 



Die größte Übereinstimmung zeigt jedoch Chrysochloris auch in dieser Beziehung 



Chryso- mit der Beuteltiergattung Notoryctes. Hier finden wir dieselbe Schädelform, ein ent- 



chioris- und sprechendes Verhalten der fraglichen Schädelachsen (Textfig. LX) und die weite Ausdehnung 



NotorvctcS"" 



Schädel. ^es Occiput auf die Lateral- und Dorsalfläche des Schädels wie bei Chrysochloris. Da nun 

 beide Tiere Graber sind, beide den Kopf als Werkzeug beim Graben benutzen', und somit 

 der Kopf durch Muskelzug und andere mechanische Einflüsse stark umgeformt werden muß, 

 unterliegt es keinem Zweifel, daß die gleichartige Ursache bei beiden Tieren entsprechende 

 Wirkungen hervorgebracht hat. Doch ist zu bemerken, daß die Umänderungen am Noto- 

 ryctes -Schädel nicht ganz so weit gegangen sind wie bei Chrysochloris: ersterer nimmt 

 in Bezug auf die Lage besonders des Hinterhauptloches und der Ansatzleiste für das Ten- 

 torium cerebelli eine vermittelnde Stellung zwischen Chrysochloris und Microgale ein. Aber 

 auch in anderen Einzelheiten des Schädelbaus stimmen Chrysochloris und Notoryctes über- 

 ein: so stößt bei beiden der Jochbogen unmittelbar an die Crista occipitalis; bei beiden 

 fehlen die Processus paroccipitalis, bei beiden hat die Orbitalregion eine ungewöhnliche 

 Breite erlangt und bei beiden ist die Tympanalregion ähnlich gestaltet- (hierüber siehe 

 unten). Alle diese Eigenschaften sind zugleich solche, durch welche die beiden fraglichen 

 Tierformen von ihren Ordnungsgenossen — i. e. Insectivora und Marsupialia — abweichen. 

 Das „Pteroti- Als besonders hervortretender Bestandsteil der Seitenwand der Gehirnkapsel tritt bei 



cum"beiChry- ^jg,^ beiden oben 'pag. 62 genannten jungen Individuen von Chrysochloris eine selbständige 



sochloris. 



Verknöcherung auf, welche vom Occipitale laterale, Supraoccipitale, Parietale und Petrosum 

 umrahmt wird (Textfig. LIV Pt). Es unterliegt keinem Zweifel, daß dieser Knochen der 

 großen flügeiförmigen Ausbreitung des Petrosum an der Seitenwand der Gehirnkapsel bei 

 Echidna entspricht = ; wie bei dieser wird auch bei Chrysochloris durch besagtes Element 

 das Squamosum fast gänzlich von der Begrenzung der Hirnhöhle ausgeschlossen. In ähn- 

 licher Ausbildung kommt dieses Stück, Pteroticum bezeichnet, als selbständige Ver- 

 knöcherung auch bei Talpa und Sorex' vor; hier verdrängt es aber nicht das Squamo- 

 sum. Bei anderen Insectivoren finde ich es wenigstens in diesem LTmfange nicht wieder. 

 Daß die starke Ausbildung des Pteroticum bei Chrysochloris mit der größeren Ausdehnung 

 des Großhirns (siehe unten" in dieser Region im Zusammenhange steht, ist unzweifelhaft. 

 Crist.i Wie ich schon früher 02! hervorgehoben habe, bildet sich am Säugetierschädcl eine 



sag Utahs. Cj-igt-^ sagittalis im allgemeinen nur dann aus, wenn die Kiefer vergrößert sind und gleich- 

 zeitig das Gebiß sich verstärkt oder wenigstens sich gleich bleibt, dn in solchem Falle die 

 Hirnschädelfläche nicht genügenden Raum für den Ansatz des sich entsprechend ver- 

 größernden Musculus temporalis abgibt. Außerdem ist zu bemerken, daß innerhalb der- 

 selben natürlichen Formengruppe keine Cr. sagittalis zu stände kommt, falls die Schädel- 

 größe unter einem gewissen, für verschiedene Gruppen natürlich verschiedenen Maaße stehen 

 bleibt. Mit Rücksicht hierauf wird es verständlich, daß eine Cr. sagittalis unter den von 



' Vielleicht geschieht dies in etwas verschiedener Weise. Wenigstens gibt Stirling (gi) an, daß Notoryctes die 

 Schnauze mit ihrem Schilde, welches auch bei Chrysochloris vorhanden ist, geradezu als Bohrer beim Graben benutzt. 

 ' Vergl. auch Carlsson 04. 

 ' V. Bemmeln 01 pag. 784. 

 ' Vergl, Parker S(i, Taf. 27 und 31 pro'. 



