— 89 — 



Maxillarc und Praemaxillarc, geht, mit seinem Gegenüber konvergierend, nach hinten und 

 inseriert an der vordersten Peripherie des Orbicularis pannicuH. Das tiefere und stärkere 

 Bündel inseriert an der ventralen Fläche des Orbicularis etwas kaudahvärts von dessen 

 Vorderrande. 



Die beiden stachcltragenden Centetidcn repräsentieren zwei Ausbildungsstufen des 

 Fronto-cuticularis. Bei Er. telfairi ist ein dem tieferen Teile bei Erinaceus entsprechender 

 Muskel vorhanden, welcher sich ganz wie dieser verhält. Er. setosus vertritt eine niedere 

 Stufe in der Ausbildung des fraglichen Muskels, da er hier unmittelbar in den Orbicularis 

 übergeht, somit noch einen Teil dieses Muskels ausmacht. 



Der paarige M. occipito- frontalis bei Erinaceus, welcher von der Crista occipitalis m. occipito- 

 ausgeht und zwischen den Fronto-cuticulares an der Haut zwischen Augen und Ohren frontalis, 

 inseriert, ist bei Ericulus durch einen unpaaren Muskel vertreten. 



M. humero- abdominalis bei 5. telfairi scheint von dem Y^erhalten bei Erinaceus M. humcro- 



nur darin abzuweichen, daß er nicht wie beim letzteren unmittelbar am Schwänze inseriert, ^''a° '"'"=' 's- 

 sondern an denjenigen Fasern des Orbicularis, welche sich am Schwänze befestigen. 



M. humero -dorsalis entspringt bei Er. setosus zwischen Teres major und Anco- M. humero- 

 naeus externus, geht dorsal wärts nach außen vom Latissimus dorsi und Dorso-epi- °^^^ '^" 

 troclilearis, während er bei Erinaceus von dem Rande des Sulcus intertubercularis ent- 

 springt und dorsalwärts nach innen von den genannten Muskeln verläuft. Daß dieser 

 Unterschied von Bedeutung ist, erhellt daraus, daß er sich bei Centetes und Gymnura' 

 wiederholt. 



M. humero-lateralis scheint Erinaceus eigentümlich zu sein. >'• humero- 



lateralis. 



Von den übrigen Muskeln, welche beim Zusammenkugeln eine Rolle spielen, sei hier m. stemo- 

 nur noch der M. sterno-facialis berücksichtigt. Diejenigen Teile dieses Muskels, welche bei acia is. 

 Erinaceus zum Kopfe verlaufen und \or und hinter dem Ohre mit dem Orbicularis in Be- 

 ziehung treten, fehlen bei Er. telfairi. Vom Sterno-facialis des Erinaceus sind also beim 

 letzteren nur die ventralen Teile vorhanden. Außerdem kommt ein Sterno-facialis-Teil bei 

 Er. telfairi vor, welcher vom Vorderrande des Brustbeins entspringt und zur Hinterhaupt- 

 gegend geht, und dem von Owen^ bei Erinaceus als e bezeichneten Muskel zu entsprechen 

 scheint. 



Kennzeichnend für alle untersuchten Centetidae (Oryzorictes, Centetes, Ericulus' 

 Erinaceus gegenüber ist auch der I'mstand, daß die Hautmuskulatur sich auch auf einen 

 Teil der Extremitäten erstreckt, was bei Erinaceus nicht der Fall ist. 



Eine Zusammenfassung der obigen Beobachtungen gibt zunächst als Resultat, daß Zu. rammen- 

 der Muskelapparat, welcher das Zusammenrollen sowohl bei Erinaceus als Ericulus bewirkt. fassung. 

 bei den Mitgliedern beider Familien durch gleichartige Differenzierung der Hautmuskulatur 

 zu Stande gekommen ist, was um so bemerkenswerter ist, als bei dem einzigen unter 

 den übrigen stacheltragenden Säugetieren, welches das Vermögen des vollständigen Zu- 

 sammenrollens besitzt, nämlich Echidna, ein Orbicularis panniculi und dessen Antago- 



' Vergleiche Dobson pag. 2:; und 77. 

 • 68 pag. 19 Fig. 7. 

 Zoologloa. Heft 4». 12 



