— 90 — 



nisten sich nicht ausgebildet haben. Ferner ist zu konstatieren, daß der fraghche Apparat 

 bei Erinaceus die höchste Entwickhing erreicht hat, und schheßhch, daß, falls ausschließ- 

 lich der hier behandelte Teil der Organisation berücksichtigt würde, man wohl berechtigt 

 sein könnte, die Befunde bei Erinaceus von denen bei Ericulus unmittelbar abzuleiten. Da 

 aber einerseits die fragliche Hautniuskulatur bei Ericulus in denjenigen Punkten, in welchen 

 sie von derjenigen bei Erinaceus abweicht, mit der bei den anderen Centetiden überein- 

 stimmt, und wenn man anderseits die übrige Organisation in Betracht zieht, muß ein solcher 

 Schlußsatz jedenfalls als verfehlt betrachtet werden, und wir haben somit in der gleichartigen 

 Ausbildung des fraglichen Muskelapparats nur ein Produkt der Konvergenz zu erkennen. 

 Hautmusku- Von den übrigen Centetiden sind Oryzorictes und Centetes auf ihre Hautmuskulatur 



atur von untersucht worden.' Da eine nähere Schilderung der hierbei erhaltenen Befunde für die 

 O ryzo ric tes ° 



und vorliegende Aufgabe ohne Belang sein würde, sei nur bemerkt, daß Oryzorictes jedenfalls 



Centetes. (jje ^^y^ wenigsten differenzierte Hautmuskulatur besitzt. Bei Centetes findet man allerdings 



dieselbe einheitlich und denselben unmittelbaren Zusammenhang in der Muskelbekleidung 



des Rückens, der Körperseiten und des Bauches, doch sind in der Region der vorderen 



Extremität Sonderungen vorgegangen, indem der große Hautmuskel hier auf eine Strecke 



hin doppelt geworden ist. 



Skelett- Am M. temporalis lassen sich bei Oryzorictes und Ericulus telfairi vier 



musku atur. -peile unterscheiden: Teil I: der stärkste und am tiefsten gelegene, geht von der Sutura, 



M. tempo- ... ö ö • ö > 



raiis. resp. Crista sagittalis, der Crista occipitalis und dem Scheitelbein aus; inseriert an der 



Medialfläche des Processus coronoideus bei Oryzor., an dessen Spitze bei Ericulus. Teil H: 

 entspringt von der Sutura (Crista) sagittalis, deckt den dorsalen und vorderen Abschnitt 

 von Teil I und inseriert, überlagert vom folgenden Teil, an der Basis des Proc. coronoideus. 

 Teil III: grenzt an M. masseter, entspringt vom Processus mastoideus, gelegen lateralwärts 

 vom Teil I ; ein Bündel geht vom Proc. zygomaticus ossis temporum aus ; inseriert bei Oryzor. 

 am Vorderrande des Proc. coronoideus bis zu dessen Basis, bei Ericulus an der Basis des 

 Proc. coronoideus. Teil IV : bedeckt vom vorigen Teile und bei Oryzor. nicht völlig ge- 

 trennt von Teil I, entspringt als ein kurzer und breiter Muskel vom Proc. zygomaticus o. temp. 

 und inseriert am Hinterrande des Proc. coronoideus bei Oryz., an der lateralen Fläche bei 

 Ericulus. Als bemerkenswert für das Verhalten bei Oryzor. ist zu verzeichnen, daß kein 

 Teil des Muskels an der Lateralfläche des Unterkiefers inseriert. 



Bei Potamogale findet man dieselben Teile wieder, aber nicht als gesonderte 

 Muskeln, sondern nur als mehr oder weniger zusammenhängende Schichten desselben 

 Muskels; somit haben wir hier einen niedrigeren Differenzierungszustand als bei den 

 vorigen. Die Insertionen der verschiedenen Teile verhalten sich wie bei Oryzorictes, nur 

 daß einzelne auch auf die Lateralfläche des Proc. coronoideus übergreifen. 



Am besten mit Ccntetidae und Potamogale stimmen die Erinaceidae und Sori- 

 cidae übercin, da bei ihnen drei, den oben genannten Teil I, III und I\^ entsprechende 

 Portionen vorhanden sind.^ Bei Talpidae (Scalops, Talpa, Myogale^) ist er einheitlich. 



' Die Hautmuskulatur aller hier erwähnten Tiere ist von dem Assistenten am zootomischen Institut zu Stock- 

 holm, Dr, L. Ribbing, präpariert worden. 

 ' Nach Dobson S2 pag. 24. 

 ' Für INIyogale siehe Dobson 82 pag. 149. 



