— 91 — 



M. masscter ist einheitlich bei Oryzorictes, Centetes und Ericulus telfairi; M. massetcr. 

 entspringt vom Proc. zygomaticus o. maxillaris und inseriert an der Membran zwischen 

 Proc. coronoideus und angularis, sowie an der Lateralfläche und dem Ventralrande des 

 l(!tzteren, ohne auf die Medialflächc überzugreifen. 



Bei Potamogale verhält sich der Muskel ebenso, nur daß ein tiefstes, teilweise 

 vom übrigen Muskel getrenntes Lager auftritt, welches an der Lateralfläche des Proc. con- 

 dyloideus inseriert. 



Einheitlich und dem .Muskel hei den vorigen entsprechend ist der Muskel auch bei 

 Erinaceidae und Chrysochloris, wenn auch vom Jochbogen ausgehend. Dagegen finde ich 

 bei Talpa wogura den Muskel aus den auch sonst bei den Säugern vorkommenden zwei 

 getrennten Schichten bestehend; von diesen fehlt die innere, welche vom Jochbogen ent- 

 springt und an einer scharf markierten Crista zwischen der Basis des Proc. condyloideus 

 und Proc. angularis inseriert, den üluigen Inscctivora oder wenigstens den Centetidae. 



M. digastricus verhält sich bei Centetidae (Oryzorictes, Microgale, Centetes, M. 



Hemicentetes, Ericulus setosus und telfairi sowie Potamogale) ziemlich gleichförmig; ent- 'g^stncus. 

 springt vom Epioticum (nach K. Parkers Terminologie) bei Oryzorictes, Ericulus telfairi, 

 Potamogale, vom Proc. paroccipitalis in seiner ganzen Länge bei Centetes und (nach Dobson) 

 von diesem und Proc. mastoideus bei Ericulus setosus; ist stets breit im Ursprungsteile; 

 inseriert am konvexen Teile des Unterkieferrandes, und reicht die Insertion nach vorne bis 

 unter den P4 (Er. telfairi) oder nur M2 (Oryzorictes, Centetes, Potamogale); ganz kurz und 

 sehnig ist die Insertionspartie bei Hemicentetes, bei dem der Muskel nur am Proc. sub- 

 angularis inseriert. Eine schwache Inscriptio tendinea (in der unter Proc. angularis ge- 

 legenen Partie) kommt bei Centetes, Hemicentetes und Potamogale vor, fehlt bei Microgale', 

 Oryzorictes und Ericulus.' 



Nur die Talpinae und vielleicht auch die Soricidae nähern sich in Bezug auf diesen 

 Muskel den Centctiden ; bei allen anderen Insecti\oren (auch Solenodon und Chrysochloris) 

 herrschen mehr komplizierte Verhältnisse. 



Bei Oryzorictes, Centetes und Ericulus telfairi zerfällt M. mylohyoideus M. mylu- 

 in zwei Teile. I: der vordere Teil ist ein dünnes Muskellager mit quer verlaufenden Fasern, ^"' ^"^" 

 welches etwas hinter der Symphyse der Unterkieferhälften beginnt und bis dorsalwärts von 

 der Insertion des Digastricus reicht. II: die Fasern des hinteren und stärkeren Teiles 

 gehen \on der Mittelraphe ^eine Raphe fehlt bei V und \om Basihyalc aus und verlaufen 

 schräg nach vorne und außen. 



Potamogale unterscheidet sich nur dadurch, daß Teil I in zwei Abschnitte geteilt 

 ist, von welchen der hintere kürzere vom Ilinterrande des vorderen überlagert wird. 



Eine speziellere Übereinstimmung mit diesen Befunden bei den anderen Insectivoren 

 scheint zu fehlen. 



Entgegen Dobsons Angaben verhält diese Muskelgruppe sich bei den verschiedenen m. stcrno 

 von mir untersuchten Centetiden-Gattungen in wesentlichen Teilen verschieden. Bei Ory- 

 zorictes zerfällt der Muskel in vier Teile. Teil I: oberflächlich, ganz dünn, entspringt 

 sehnig vom Manubrium sterni und endigt, den Trachclo-mastoideus überlagernd und un- 



cl eido- 

 m as toideus. 



' Nach Dobson 82 pag. 83 und^Sod. 



