— 122 — 



bei Microgale), starker Processus postglenoideus, Mangel eines Jochbogens, Form des 

 hinteren Abschnittes des Gaumens i, Bildungsart der Molaren, Vorhandensein einer Kloake 

 (bei manchen Soriciden), A'orkommen eines accessorischen Schwellkörpers am Penis. Wie 

 sich das Microgale-Gebiß in Anzahl und allgemeiner Form der Antemolaren dem der Sori- 

 ciden nähern kann, wird durch Geogale (siehe unten) illustriert, wenn auch dieser Umstand , 

 wohl nicht als ein Ausdruck für nähere Blutsverwandtschaft angesehen werden kann. 



Höher differenziert als die Centetidae sind die Soricidae durch ihr Zahnsystem, 

 \^erlust des Milchgebisses, Fehlen der Symphysis pubis, Kreuzung der Muse, recti, Lage 

 der Hoden etc. 



Talpidae. Kaum in anderen Eigenschaften als in solchen, durch welche sich die Soriciden 



den niederen Talpidae anschließen, dürften sich Beziehungen zwischen den letzteren und 

 den Centetidae nachweisen lassen. 

 Erinaceidae. Auch zwischen den Erinaceidae samt den diesen verwandten Leptictidae können 



direkte Verwandtschaftsbeziehungen mit Centetidae nicht nachgewiesen werden. Solche 

 Charaktere wie die oben (pag. 120 — 121) unter Mm. 7, 12 und 15 angeführten, sowie die Bildung 

 der Tympanalregion können vielleicht nicht als selbständig von beiden Familien erworben be- 

 trachtet werden, sondern sind als ein gemeinsames Erbe aufzufassen. Ihnen gegenüber 

 stehen aber andere Verschiedenheiten, durch welche die Erinaceidae eine ältere Ent- 

 wicklungsstufe einnehmen, wie das Vorkommen eines Pi und des Muse, sartorius, welcher 

 letzterer wahrscheinlich schon bei den Sauriern vorkommt, der Intcrcentra an der Wirbel- 

 säule, des Jochbogens und getrennter Nasalia. Anderseits bekunden die Erinaceidae eine 

 modernere Richtung als die Centetidae im Fehlen des Centrale carpi, mehr zusammen- 

 gesetzte Molaren, späterer Zahnwechsel, Bau der männlichen Genitalien, Fehlen einer 

 Kloake und andere Eigenschaften, welche uns zur Annahme zwingen, daß eine genetische 

 Verbindung zwischen den beiden Familien in weit entfernte geologische Epochen — jeden- 

 falls vor Beginn der Tertiärzeit, da echte Erinaceidae schon im Eocän auftreten — zu 

 verlegen ist. 



Wir gehen nun zu einer Prüfung der verschiedenen Tierformen über, welche die 

 Centetiden-Familie bilden. Bei der in den vorhergehenden Kapiteln enthaltenen Darstellung 

 habe ich diese Tierformen in drei Lhiterfamilien : O r y zo r i c t inae, Pot amogalina e 

 und C e n t e t i n a e geschieden. Ist diese l' nterscheidung begründet, müssen also die Kompo- 

 nenten jeder dieser ünterfamilien unter sich eine engere Verwandtschaft als mit denen 

 einer der anderen l'nterfamilien aufweisen. 



Oryzoric- Die Unterschiede in der Organisation der Oryzorictinae und Centetinae — die Po- 



tamogalinae werden später berücksichtigt — sind in folgender Übersicht zusammengestellt: 



t i n a e und 

 Centetinae 



Oryzorictinae: Centetinae: 



i) Kein Entwicklungsstadium hat Stacheln im Stacheln kommen wenigstens im Jugend- 



Integument; kleide vor. 



2) Schwanz nicht oder nur mäßig rückgebildet ; Schwanz stark rückgebildet. 



Vergleiche Winge (77). 



