— 139 — 



In iMwJigung dvv morphologischen Beschaffenheil der Mehrzahl der madagassischen 

 Säuger scheint mir als Hypothese die Annahme noch am meisten Berechtigung zu haben, 

 daß Madagaskars Abtrennung von anderen Landniassen schon viel früher als bisher be- 

 hauptet, nämlich schon während der Eocänperiode, wie auch von Tullberg ausgesprochen 

 worden, erfolgte. Oben ist nämlich nachgewiesen worden, daß die meisten Säuger Mada- 

 gaskars niederen Typen angehören, daß die Raubtiere und Centetidae Charaktere ver- 

 einigen, welche auf verschiedene Familien der übrigen, außerhalb Madagaskars lebenden 

 Raubtiere und Insectivoren verteilt sind. Dadurch bekunden die fraglichen Tierformen 

 offenbar Beziehungen zu den ältesten, somit den früheocänen Placentaliern. Durch die er- 

 folgte Isolierung Madagaskars sind sie der Konkurrenz entronnen und konnten hier eine 

 höhere Differenzierung erlangen, während ihre auf den kontinentalen Ländermassen zurück- 

 gebliebenen Stammfonnen und nächsten Verwandten unterlagen imd längst ausgerottet sind, 

 Potamogale ausgenommen. 



Da ferner keine einzige Säugetierart vom Miocän sich bis zur Jetztzeit erhalten hat, und 

 da, wie wir gesehen, die Inselwerdung Madagaskars unbedingt vor der Pliocänperiode erfolgte, 

 steht es ebenfalls fest, daß die Artcnbildung der heutigen Madagaskar-Säuger 

 dort \or sich gegangen ist. Schließlich ist es als wenigstens höchst wahrschein- 

 lich zu bezeichnen, daß von den nach verschiedenen Richtungen differenzierten Gattungen 

 derselben Familie nicht alle als solche eingewandert sind, sondern daß wenigstens die am 

 speziellsten angepaßten erst auf der Insel Madagaskar entstehen und sich entfalten konnten. 



