— 145 — 



, -,, , ^ , , 1 vorhanden bei Ccntetidae, Chrysochloridae 



17) Kloake fehlt } , • • r. ■ ■ ■, 



I und einigen Soncidae. 



„, T j TT 1 ] abweichend bei Centetidae und Chrysochlo- 



181 Lage der Hoden ! . , ^ 



J ridae. 



Aus dieser Übersicht geht her\or : 



i) daß Solenodon einige morphologisch wichtige Merkmale mit entweder Centetidae 

 allein oder mit diesen und Chrysochloridae teilt ; 



2) daß aln-r fast alle diese Merkmale primitiver Natur sind, wiihrend mehr 

 spezielle, gemeinsame Anpassungen sehr spärlich sind.' Und da der wichtigste gemeinsame 

 Charakter : die Gestaltung der Backenzähne schon bei Beuteltieren und Tura-Säugern vor- 

 handen sind, ist es wahrscheinlich, 



3) daß die gemeinsamen Wurzelformen der genannten Insectivoren sehr weit zurück- 

 liegen. 



Doch läßt sich nachweisen, 



4) daß, da wenigstens einige speziellere Merkmale (\'erhalten des Unterschenkels, 

 Artikulation desselben nur mit dem Calcaneus) für Centetidae und Solenodon gemeinsam sind, 

 während letzterer keine solche mit anderen Insectixoren teilt, er wohl mit den Centetidae 

 näher verwandt ist als mit irgend einer anderen lebenden Insectivorengruppe.- 



Schließlich sei daran erinnert, daß, ebenso wie das Vorkommen der Centetidae mit 

 Ausnahme einer Form auf Madagaskar beschränkt ist, die beiden Solenodon-Arten, welche 

 völlig vereinsamt in der neotropischen Tierwelt stehen, ebenfalls isolierte Inselgebiete 

 (Haiti, Kuba) bewohnen. 



Übrigens halte ich es für ein vollkommen aussichtsloses Unternehmen, mit Hilfe 

 des zur Zeit vorliegenden, äußerst mageren Materials die Frage nach der Genealogie des 

 Solenodon wissenschaftlich ausreichend lösen zu wollen. Aufschluß in dieser Angelegenheit 

 ist wohl zunächst nur aus den fossilführenden Lagern Südamerikas zu erwarten. 



Seiner Zeit hat Gill die Insectivora nach der Beschaffenheit der Molaren in zwei Zusammen- 



Gruppen geschieden, indem er die Zalambdodonta mit V-förmigen Molaren den Dilambdo- fassende 



,.,. . Übersicht 



donta mit W-förmigen gegenüberstellte. .\uf Grund der vorliegenden Untersuchungen ^^^ 



müssen wir diese Einteilung als eine gegen die genetischen Beziehungen der fraglichen Genealogie 



Tierformen streitende zurückweisen. So ist oben fpag. 47) nachgewiesen worden, daß der , ^^ 



\r o -r/ / o ) Insectivora. 



,,trituberkulare" Molar bei Leptictidae und Centetidae in ganz verschiedener Weise ent- 

 standen ist, durch welchen Umstand ein direkter genetischer Zusammenhang zwischen diesen 

 Familien ausgeschlossen wird, sowie daß die erstgenannten, wie auch fossile Funde bestätigen, 



' Dobson hat den Unterschied zwischen Solenodon und Centetidae bedeutend überschätzt. So haben sich mir 

 die von Dobson (S2, pag. 94) aufgezählten Unterschiede zwischen Centetidae und Solenodontidae bezüglich der Mm. sub- 

 clavius, biceps brachii, gracilis und obturator internus als nicht stichhaltig herausgestellt. 



' Daß keine näheren genealogischen Beziehungen zu den Talpidae bestehen (siehe Dobson 82 , pag. 96), darf 

 wohl als ausgemacht gelten. 



Zoologica. Hett 49 19 



