I. Einleitung-. 



In der Einleitung zu seiner ausgezeichneten Monographie über die tympanalen Sinnes- 

 apparatc der Orthopteren spricht V. Graber (1875) seine Verwunderung darüber aus, daß 

 man sich mit den bis dahin gewonnenen Untersuchungsergebnissen dieser interessanten Or- 

 gane zufrieden zu geben schien. Zwar hatten hervorragende Forscher wie Joii. Müller 

 (1826), Siebold (1844), Leydig (1855; und Hensen (1866) versucht, das Wesen der „Ge- 

 hörorgane" zu ergründen, die Resultate ihrer Untersuchungen waren aber, entsprechend den 

 mangelhaften technischen Hilfsmitteln der damaligen Zeit, ungemein dürftig. Auch die Ar- 

 beiten von Ranke (1875) und Schmidt (1875), welche fast gleichzeitig mit der Grabers 

 und unabhängig \on dieser erschienen, trugen herzlich wenig zur Aufklärung bei. Das Neue, 

 was sie gebracht haben, hat sich größtenteils als Phantasieprodukt erwiesen, und das, was 

 sie glaubten an den Befunden ihrer Vorarbeiter berichtigen zu müssen, war von diesen viel 

 besser gesehen worden. Erst Gräber ist es gelungen, durch äußerst sorgfältige und um- 

 fangreiche Untersuchungen, welche er in seiner Monographie niedergelegt hat, einen erheb- 

 lichen Schritt vorwärts zu tun. Seine Studien sind vor allem \ergleichend morphologischer 

 Art, aber auch die Histologie der nervösen Organe wie auch ihrer Hilfsapparate hat er mit 

 großem Fleiß und vorzüglichem Erfolge bearbeitet. Die Wichtigkeit seiner Befunde hat 

 wohl allgemein die verdiente Wertschätzung gefunden. Graber selbst war sich aber voll- 

 kommen klar, daß er eigentlich nur eine breite Grundlage geschaffen hat, auf der spätere 

 Untersucher weiter bauen konnten, denn er sagt, „daß seine Monographie sich den Zweck 

 gesetzt habe, die fraglichen Gebilde erst in den Kreis der wissenschaftlichen Probleme ein- 

 zuführen, indem darin zunächst ersichtlich gemacht wird, was es in dieser Richtung noch zu 

 arbeiten gil)t, bevor wir sagen dürfen, daß wir mit dem Wesen derselben nur einigermaßen 

 vertraut sind." 



Inzwischen sind drei Dezennien verflossen. Wohl liegt uns eine sehr schätzenswerte 

 Arbeit aus dem Jahre 1892 von Adelung über das Gehörorgan der Locustiden vor, auch 

 die Grillen sind vor kurzem von llerbig (1902) neu bearbeitet worden, die Acridiodeen da- 

 gegen, von denen eigentlich am wenigsten bekannt ist, und die auch von Graber recht stief- 

 mütterlich behandelt sind, haben bis jetzt keinen neuen Bearbeiter gefunden. Wenn man 

 nun ferner bedenkt, welche eminenten Fortschritte in neuerer Zeit in der Erkenntnis der 

 Nervenanatomie gemacht sind, und wie speziell seit Apathys epochemachenden Veröffent- 

 lichungen die bis dahin noch recht unsichere Auffassung von den eigentlichen leitenden 

 Elementen des Nervensystems in engere und zuverlässigere Bahnen gelenkt ist, so mag es 

 verwunderlich erscheinen, daß man es sich bisher hat entgehen lassen, ein solch günstiges 

 Objekt wie das Tympanalorgan der Acridiodeen zur Untersuchung heranzuziehen. Unsere 



Zoologlca. Ueft 50. 1 



