— 22 ~ 



Endplatte (EP), mit der er sich auf die Oberseite des Zapfens legt oder besser gesagt, mit 

 der er sie übergreift, da die Platte an ihrer Unterseite entsprechend der Rundung des 

 Zapfens konkav ist. Fast die ganze obere Hälfte des Zapfens wird so von der Endplatte 

 des sticlförmigen Körperchens überdeckt. 



Ich kann mir die Lagerung des Stieles zum Zapfen in der Weise anschaulich machen, 

 daß ich meine rechte Hand in Pronationsstcllung, mit geschlossenen Fingern und durch- 

 gedrücktem Carpalgelenk auf die geballte andere Hand, welche den länglich-runden Zapfen 

 vorstellen soll, lege. 



Die Dicke des Stieles beträgt in der Gegend des Knickes beim o^ *-~a. 30 n, beim 9 

 45 fi, seine Länge beim o^ '68 u, beim 9 264 n. 



Von der Gestalt dieses Körperchens hat sich Graber anscheinend eine ähnliche Vor- 

 stellung gemacht wie Leydig, nur mit dem L^nterschiede, daß Leydig uns eine sehr ver- 

 ständliche Beschreibung gibt, während Graber dieselbe so sonderbar verklausuliert und dazu 

 solch unverständliche Abbildungen gibt, daß er mir in diesem Falle ganz unklar geblieben 

 ist. Er schreibt hierüber (p. 82) : ,,Der obere Fortsatz des zweischenkligen Körperchens stellt 

 eine längliche, am öftesten stielförmig erscheinende Wucherung der Innenseite des Trommel- 

 felles dar, die am freien, oft flügelartig verbreiterten Ende vermittelst zahlreicher, zarter 

 Fältchen unmerklich in die umgebende glatte Trommelfellmembran übergeht, während sie 

 sich in der Nähe des zapfenförmigen Höckers in zwei Arme teilt und mit in die Bildung 

 des hohlen Höckers eingeht." Wo tritt nach dieser Beschreibung das Gebilde aus dem 

 Trommelfell heraus? Weder können wir dieses erkennen, noch erhalten wir von der Ge- 

 stalt des Körperchens im ganzen eine bestimmte Vorstellung. Wie sich Graber das „freie 

 flügelartig verbreiterte Ende" gedacht hat, habe ich ebenfalls nicht begreifen können. Seine 

 Ansicht, daß das stielförmige Körperchen sich vor dem Zapfen teilt und diesen dann zangen- 

 artig umgreift, beweist mir, daß er es nur in Totalpräparaten untersucht hat. Betrachtet 

 man nämlich das Körperchen am entsprechend präparierten Trommelfell unter dem Mikro- 

 skop, so wird man bei hoher Einstellung nur die Endplatte ohne den Stiel sehen, und wenn 

 man mit dem Präparate nicht ganz vertraut ist, wird man sie für die Spitze des Zapfens 

 halten. In einem tiefer liegenden optischen Schnitt zeigt sich dann der Stiel, welcher mit 

 den Seitenteilen der Endplatte auf den ringförmig erscheinenden Zapfen stößt und ihn um- 

 faßt, wodurch die Zangenform vorgetäuscht wird. 



Es ist mir leicht gelungen, das stielförmige Körperchen unter der Lupe frei zu prä- 

 parieren, auch konnte ich es unschwer mit einer spitzen Nadel, indem ich das Präparat mit 

 einer anderen festhielt, ein wenig vom Zapfen abheben. Es schnellte dann, sobald ich es 

 losließ, sofort wieder in seine Ruhelage zurück. 



Was nun die übrigen von mir untersuchten Acridiodeen betrifft, so ist das stielförmige 

 Körperchen bei den meisten etwas schräger nach vorn gestellt und bildet mit dem rinnen- 

 förmigen Körperchen einen weniger stumpfen Winkel. Vielfach ist der Stiel flach zusammen- 

 gedrückt {Oedipoda, Stenohothrus), so daß er kammartig nach innen vorspringt (Taf. I, Fig. 3 

 links StK). Am aberrantesten fand ich es bei Acrid. aegyptic, wo es im Verhältnis zu der 

 mächtig entwickelten Rinne sehr klein ist; es entspringt dicht über dem Zapfen mit einem 

 kurzen schwachen Stiel, der dann gleich in die sehr ansehnliche Endplatte übergeht. 



