— 63 — 



Fibrillen, welche keine bestimmten topographischen Beziehungen zum Kern 

 eingehen, sondern, ohne sich weiter aufzusplittern, immer an einer 

 Seite des Kernes glatt durch die Sinneszelle hindurchziehen (Fi). Jen- 

 seits des Kernes verlaufen sie im terminalen l'ortsatz der Sinneszelle in derselben Weise, 

 d. h. als Kinzelindividuen, und ohne sich zu verästeln, allmählich konvergierend weiter. 

 InnerhaÜJ der Umhüllungszelle haben sie sich soweit genähert, daß sie einen axialen 

 Strang bilden, einen wahren Achsencylinder. Auf Querschnitten kann man anfangs noch 

 in diesem Achsenstrang die einzelnen Fibrillen erkennen, am oberen Ende des Kernes 

 der l'mhüllungszelle erscheint er uns aber schon als solides Gebilde (Taf. II, Fig. lo u. ii 

 und Taf. III, Fig. 13, 14, 15 u. 17 Fi, Ax\ Nach dem Stift zu verjüngt er sich ganz wenig; 

 er durchbohrt die Vacuole, tritt dann in den Stift ein, ohne mit dessen Wandung 

 m Berührung zu kommen, und findet im sogenannten Stiftkopf sein Ende. 



Dieses Gebilde, welches ich als den Achsenstrang oder Achsenfaden bezeichne, 

 tritt immer so ungemein deutlich hervor, daß es schon von Siebold erkannt ist (1844, 

 p. 54; und bei sämtlii hen Forschern, mit Ausnahme von Schmidt, Erwähnung findet. 

 Grab er beschreibt den Achsenstrang als einen fadenartigen Fortsatz des Stiftes (1875, 

 p. 105), den er bis zur (janglienzelle zurückverfolgen konnte und bezeichnet ihn als peri- 

 pheren Achsenfortsatz derselben. Ich kann bestätigen, daß bei schlecht konservierten Prä- 

 paraten die Fibrillen fast bis zum Kerne hin zu einem Strang zusammenkleben. 



Bei der unregelmäßigen Form der Endschläuche ist es als ein glücklicher Zufall zu be- 

 zeichnen, daß ich in einer 5 ji- Serie von Acridium aegyptic. den ganzen Fibrillenverlauf 

 auf zwei Schnitten übersehen konnte. Ich habe in Fig. 17a und b (Taf. III) versucht, diese 

 beiden Schnitte photographisch genau wiederzugeben. In Fig. 17 a sehen wir in der Nerven- 

 faser (NF) die zarte axiale Neurofibrille (aFi), welche sich in 7 terminale Fibrillen (als Ele- 

 mentarfibrillen darf ich sie wohl nicht bezeichnen teilt Fi;. In Fig. 17b erkennen wir genau 

 an der abgeschnittenen Stelle die Fortsetzung der 7 Fibrillen und sehen, wie sie neben dem 

 noch eben angeschnittenen Kern in grader Richtung nach dem terminalen Fortsatz der 

 Sinneszelle hinziehen. Hier fehlt ein Teil des Fibrillenkegels, welcher im vorhergehenden 

 Schnitt zu suchen wäre; nur eine Fibrille ist unlädiert geblieben, und wir können diese bis 

 zum .Achsenstrang (A.\) hinauf verfolgen. 



Fig. 10 (Taf. II) zeigt uns alle Phasen des Fibrillenapparates im Längs- und Quer- 

 schnitt. Besonders instruktiv sind die Querschnitte, denn wir finden hier alle Partien der 

 Sinneszelle reihenweise geordnet vor. Wenn wir unten anfangend von rechts nach links die 

 quergeschnittenen Schichten durchgehen, so können wir uns leicht das oben geschilderte 

 Verhalten des Fibrillenkegels rekonstruieren. 



Die Zahl der Fibrillen der Sinneszelle scheint wechselnd zu sein. Bei Mec. gr. und 

 den übrigen heimischen Acridiodcen habe ich 20—30 gezählt, bei Acridium aegypticum 

 höchstens 20. Es ist aber doch wahrschcinlic h, daß dort, wo bedeutend weniger Fibrillen 

 zu sehen sind,' wie in Fig. 17, eine Verklebung mehrerer Individuen stattgefunden hat. 



Besonders merkwürdig sind die Dickenverhältnisse der Fibrillen, denn jede einzelne 

 Fibrille der Sinneszellc ist ebenso dick wie die axiale Neurofibrille der Nervenfaser, wäh- 

 rend sie doch, wie man annehmen sollte, nur einen Bruchteil derselben ausmachen dürfte. 

 Der Achsenstrang hinwiederum, welcher sich bekanntlich nach dem Stift zu etwas verjüngt, 



