-^ 65 — 



fi883\ erscheinen die fraglichen Gebilde konstant nach der proximalen Seite 7,ugespitzt, 

 während das andere oder Außenende eine einem Xagclknopf vergleichbare Verdickung trägt. 

 Grab er unterscheidet demnach den peripheren Kopf, den Körper und die zentrale Spitze 

 des Stiftes. Werfen wir jedoch einen Blick auf unsere Stiftbilder (Taf. II, Fig. lo, ii, 

 Taf. in, Fig. 17 StfK und Textfig. 8), so will es uns scheinen, als ob diese Bezeich- 

 nungen recht unglücklich gewählt sind, denn wir sehen, daß der Körper proximal wohl 

 etwas konisch zuläuft, aber doch grade abgestutzt ist, während das distale Ende zu einer 

 scharfen Spitze ausgezogen ist. Wenn es daher auch viel logischer wäre, von einem bolzen- 

 fönnigen Körperchen zu sprechen, so will ich doch bei der einmal eingeführten Benennung 

 bleiben, ich werde nur umgekehrt das proximale Ende als Stiftbasis, das distale als Stift- 

 spitze oder wenigstens als Kopfspitze bezeichnen müssen. 



B olles- Lee (1883, p. 134) ist auch (neben Hensen, dessen abweichende Auffassung 

 wir bei Besprechung der Locustiden genauer kennen lernen werden) von sämtlichen Autoren, 

 welche sich mit der Erforschung der stiftführenden Organe beschäftigt haben, der einzige, 

 welcher die stiftförmigen Korperchen nicht als terminale Anschwellung der nervösen Chorda, 

 unseres Achsenstranges, auffaßt, sondern als kapselartigcn linhüllungsapparat derselben. 

 Den Achsenstrang oder Achsenfaden, wie er ihn nennt, hat er in die Lichtung des Stift- 

 körpers eintreten und unter dem Kopf sich ansetzen sehen. B oll es- Lee hat seine Studien 

 zwar nur an Dipteren-Larven gemacht, ich bin aber zu der Überzeugung gekommen, daß 

 alle stiftförmigen Gebilde, so veränderlich sie im allgemeinen sein mögen, doch eine auf- 

 fallende i'bereinstimmung in ihrer prinzipiellen Konstruktion aufweisen. 



Die Formverschiedenheit der Stifte ist recht erheblich, nicht allein bei den von 

 Leydig (1860), Graber, Bolles-Lee (1883, 1884, 1885) und Grobben (1875) beschrie- 

 benen chordotonalen Organen gewisser Insektengruppen, auch die einzelnen Familien der 

 tympanoferen Orthopteren zeigen eine ganz ausgeprägte Variabilität. Es ist daher nicht 

 richtig, wenn Graber (1875, P- i^S) sagt, daß „die stiftförmigen Körperchen der Acridier 

 sich von den entsprechenden Gebilden der Grillen und Laubheuschrecken in keiner Weise 

 unterscheiden". Nur bei oberflächlicher Beobachtung kann man zu dieser Annahme kommen. 

 Richtig ist dagegen, daß sie bei einer jeden der drei Orthopterenfamilien einen 

 bestimmten charakteristischen Bautypus aufweisen, obwohl ihre Form und Größe 

 sowohl bei den verschiedenen Arten einer Familie (Locustiden und Grillen), wie auch in den 

 Organen ein und desselben Tieres außerordentlich verschieden sein kann. In der nach- 

 folgenden Beschreibung der Acridierstifte wollen wir daher nach Möglichkeit nur die Lite- 

 raturangaben berücksichtigen, welche sich auf diese beziehen. 



Bei den stiftförmigen Körperchen der Acridiodeen kann man das oben angegebene 

 \'erhalten noch enger fassen: sie sind in allen Organabschnitten, sowie bei sämt- 

 lichen Spezies dieser Familie vollkommen kongruent. Die Stifte der jüngsten 

 Larvenstadien sind nur ein wenig schlanker als die der Imagines, die der älteren gleichen 

 ihnen vollständig. 



Die Kenntnis vom Bau der Acridierstifte hat seit Siebold, dem Entdecker dieser 

 Gebilde, keine w-esentliche Förderung erfahren. 



Sicbold 1844, p. 64) beschreibt sie als cylinderförmige, hohle Körper mit einer 

 stumpfen, massiven, nach vorn gerichteten Spitze; das entgegengesetzte Ende läßt er in die 



Zciologica. Heft 60. 9 



