— 76 — 



um darauf uxiglichst winkclreclit iu den Porcnkatial zu treten. Seine Anheftung nimmt er 

 im Zentrum der Schließmembran rcsp. am Grunde des Kegels oder des Haares, nachdem er 

 sich kurz vorher drahtnagelartig zugespitzt hat. 



In dem sonst glasklaren Schlauche sieht man immer deutlich einen feinen axialen 

 dunklen Faden (Neurofibrille), welcher an seinem peripheren Ende, in der Schlauchspitze, 

 also dicht an der Chitinmembran, ein Knöpfchen bildet. Dieses Endknöpfchen dringt bei 

 den Grubenkegeln in den zarten Kegel ein und füllt ihn ganz aus. Dasselbe Verhalten 

 scheint bei den Haaren vorzuliegen, die, obgleich sonst massiv, am Grunde doch noch einen 

 kleinen kegelförmigen Hohlraum besitzen. 



Die Wand des Schlauches ist ein sehr widerstandsfähiges Gebilde, 

 auch an geschrumpften Präparaten erscheint sie fast intakt, und ich bin auf 

 Grund meiner entwicklungsgeschichtlichen Studien zu der Überzeugung ge- 

 kommen, daß sie ebenso wie der Stift des Gchörorganes ein chitiniges 

 Produkt ihrer Sinneszellc ist. Ja ich behaupte, daß Schlauch wand und Stift 

 ganz homologe Bildungen sind, die sogar eine gewisse typische Überein- 

 stimmung in ihrer Struktur aufweisen, denn ich habe bei den relativ dicken 

 Schläuchen von Acricl. acg. mit aller Sicherheit auf Querschnitten das Vor- 

 handensein äußerst zarter Rippen konstatiert. T^ig. i8 (Taf. IH) zeigt uns einen 

 in der Entwicklung begriffenen Geruchsapparat. In der hohen und dunkel pigmentierten 

 Hypodermis fällt ein farbloses Zcllnest auf, bestehend aus drei Zellen. Die eine macht sich 

 durch ihren großen, kugligen, helleren Kern sofort als künftige Sinneszelle kenntlich, die 

 anderen beiden werden zu Hüllzellen, sie unterscheiden sich von den übrigen Hypodermis- 

 zellen nur dadurch, daß sie kein Pigment besitzen. In der Sinneszelle sehen wir den ter- 

 minalen Schlauch angelegt und in diesem den nervösen Faden. Der cuticulare Apparat ist 

 erst schwach entwickelt, aber doch schon deutlich erkennbar. Gegen diesen strikten Beweis 

 meiner Annahme, daß die Terminalschlauchwandung eine intrazellulare Ausscheidung der 

 Sinneszelle ist, wird wohl kaum etwas einzuwenden sein. Auch habe ich hier definitiv fest- 

 gestellt, daß die Hüllzellen hypodermalen Ursprungs sind. Wenn ich nun auch die Weiter- 

 entwicklung nicht beobachtet habe, so ist es doch klar, daß nach Vollendung des Porus 

 die Sinncszelle mit ihren Hüllzellen unter die Hypodermis treten und nur den Terminal- 

 schlauch zurücklassen wird. 



Eine der Sinneszelle angehörende Protoplasmahülle scheint der Schlauch des ausge- 

 bildeten Organes nicht mehr zu besitzen, jedenfalls nicht zwischen den Hypodermiszellen; 

 außerhalb derselben glaube ich zuweilen eine blasse Hülle beobachtet zu haben, die aber 

 ebensowohl, wenn sie tatsächlich vorhanden ist, von den Hüllzellcn ausgehen kann. Der 

 große Raum im Porenkanal, um den Terminalschlauch herum, wird von den benachbarten 

 Hypodermiszellen ausgefüllt. 



Hervorheben will ich noch einmal, daß immer nur eine Sinneszelle den Ter- 

 minalschlauch bildet, obgleich die Zellen häufig in Paketen beieinander liegen, und 

 daß daher von einem Terminalstrang im Sinne vom Raths (1888, p. 417) keine Rede sein 

 kann. Dieses gilt sowohl von den Gruben wie von den Sinneshaaren der Rinne. 



Außer dem nervösen Apparat treten in der Rinne zahlreiche große Zellen von un- 

 regelmäßiger Gestalt auf (Fig. 16 wFZ). Ihr umfangreicher Pnotoplasmaleib sendet nach 



