~ 60 — 



lichkeit oder Unähnlichkeit, und kann es nicht anders. Morphologische Ähnhchkeit aber 

 gibt nur unvollkommen Aufschluß über den phylogenetischen Zusammenhang. Auch das 

 scheinbar natürhchste System kann daher keineswegs ein untrügliches Bild des wirklichen 

 phylogenetischen Zusammenhangs geben. 



Wenn wir nun dazu übergehen, von den hier entwickelten Gesichtspunkten aus, die 

 aus den früheren Untersuchungen gewonnenen anatomischen Befunde zu betrachten, so 

 sei zunächst daran erinnert, daß im Abschnitt IV mehrfach auf die große Ähnlichkeit im 

 Bau der Zunge der Picidae mit der der Certhüdae hingewiesen wurde. Wir fanden so 

 nahe Beziehungen in der technischen Konstruktion beider Apparate zueinander, daß wir in 

 vielen Punkten geradenwegs die komplizertere Anatomie der Spechtzunge aus den einfacheren 

 Verhältnissen ableiten und verstehen konnten, die wir bei den in dieser Beziehung weniger 

 extrem, aber in derselben Richtung entwickelten Gattungen Sitta und Ccrthia vorfanden. 

 Die Übereinstimmung ging oft überraschend weit in Einzelheiten hinein, und zwar immer 

 so, daß der durch die beiden Certhüdae vertretene Typus als der ältere erschien, der dem 

 extremen der Spechte tatsächlich einmal vorhergegangen sein muß. So stellt eine Pinsel- 

 zunge, wie die von Certliia, durch den Besitz zarter vorwärts gerichteter Borsten und hier 

 freilich noch kleiner, nach hinten gerichteter Widerhaken, eine Form dar, aus der sich ohne 

 Schwierigkeit die Zunge des Buntspcchis ableiten läßt, und in der Tat scheint Sphyra- 

 picus nach der Beschreibung von Lucas (26 pag. ^7 und 28 pag. 1012) eine Zunge zu 

 besitzen, welche diese beiden Typen morphologisch verbindet. A'on der inneren Anatomie 

 erinnere ich an den musc. trachealis von Certhia, dessen Insertion in der Kehlgegend einer- 

 seits in ihren Beziehungen zur allgemeinen Anatomie der Vögel leicht zu verstehen war, 

 andererseits alle Einzelheiten der drei Insertionen des entsprechenden Muskels beim Bunt- 

 specht andeutungsweise besaß und damit durch ein lebendes Beispiel deutlich illustrierte, 

 auf welche Weise die drei Köpfe des Muskels sich gebildet und angeordnet haben. Auch 

 vermochten wir dadurch, daß wir bei Certhia das Verhältnis des musc. trachealis zum musc. 

 tracheo-hyoideus untersuchten, die Stellung des musc. tracheo-hyoideus im System der 

 Zungenmuskeln beim Specht zu bestimmen. Ferner fanden wir bei den Certhiiden eine hohe 

 Entwicklung der Tastnervatur in der Zungenspitze und zwar bis in kleinste anatomische 

 Einzelheiten in derselben Richtung, wie sie bei den SprcJifcii zu noch höherer Ausbildung 

 weitergeführt wurde. 



Wir fragten damals nicht, ob diese vergleichend -anatomischen Befunde auf eine 

 nähere Verwandtschaft der Ijciden Familien hinwiesen, wir \ciwcndcten sie nur, inn die 

 Anatomie der Spechtzunge durch andere anatomische Beispiele verstehen und ihr Zustande- 

 kommen uns erklären zu können. Erwägt man nun die große morphologische Ähnlichkeit 

 beider Zungen und den Umstand, daß in allen angeführten Beziehungen die der Certhiiden 

 einen weniger weit entwickelten Zustand darstellt, als die der Spechte, so könnte man in 

 der Tat geneigt sein, engere phylogenetische Beziehungen zwischen den beiden Familien zu 

 vermuten, wenn uns nicht, abgesehen von der übrigen Anatomie, ein Teil der Zungen- 

 muskulatur selbst darauf hinwiese, daß die beiden Zungenapparate sich durchaus unabhängig 

 voneinander aus dem indifferenten Zustand heraus entwickelt haben, den wir hypothetisch 

 für die Zunge der Pico-Passeres (Fürbringer) annehmen, — und das ist die Syrinx- 

 muskulatur. Die Certhnden besitzen bekanntlich eine hoch entwickelte Syrinx ; wir können 



