— 68 — 



ihn nie besessen und sich neben major direkt aus den l'rformen entwickeU, die keine 

 Hacker waren und daher auch keinen Stirnhöcker hatten. Minor und major stehen also 

 auf selbständigen Ästen gleicher Ordnung. Und höher hinauf in den Bereich des Astes 

 von minor ist triäaciylus zu stellen. 



Es ist nun noch die Stellung des Grün- und Grauspechts einerseits und des Wende- 

 halses andrerseits zu besprechen, zwei Gattungen, welche die äußersten Extreme in der Ent- 

 wicklung der Spechte darstellen, indem bei beiden die Zungenlänge das höchste Maß er- 

 reicht hat. Daß sie phylogenetisch trotzdem sehr fern voneinander stehen, ist nach ihrem 

 ganzen anatomischen Bau klar und es ist interessant, zu verfolgen, wie beide zu den ex- 

 tremen Formen geworden sind. Vergleichen wir dcMi anatomischen Bau ihrer Zunge, so 

 finden wir freilich manche auffallende Ähnlichkeit in ihrer Konstruktion. Die musc. cerato- 

 glossi sind bei beiden Gattungen über das bei allen übrigen Spechten eingehaltene Maß 

 verstärkt: die Zungenbeinhörner bilden bei beiden, nachdem ihre Spitze den äußerst mög- 

 lichen Punkt erreicht hat, in den Hals sich hinabsenkende Schlingen; bei beiden zeigen sie 

 den merkwürdigen asymmetrischen \'erlauf auf dem Schädel und das einseitige Eindringen 

 in den Oberschnabcl, und der Verlauf des musc. gcnio-hyoideus an den Hörnern ist bei 

 beiden derselbe. Alle diese Übereinstimmungen sind aber streng genommen physiologische 

 und können als solche Konvergenzen sein. 



Die Zungenspitze dagegen enthält ein morphologisches und zwar im oben angeführten 

 Sinn negatives Merkmal, das allein schon lynx von allen eigentlichen Spechten trennen 

 dürfte. Eine physiologische Erscheinung freilich ist es, daß die Zungenspitze glatt ist. Auch 

 martius und viridis streben diesen Zustand an, wie aus einem Vergleich mit der Zungen- 

 spitze von major hervorgeht; denn sie brauchen bei ihrer Art des Nahrungserwerbs keine 

 so scharf bewehrte Zunge wie der große Buntspecht, fast so wenig wie der Wendehals. 

 Betrachtet man aber den feineren Bau der Zungenspitze des Wendehalses und der der 

 Spechte, so findet man, wie schon gesagt wurde und Tab. I, Fig. i, 2 und 4 darge- 

 stellt ist, daß bei diesen das Hornepithel der Zungenspitze aus einzelnen Lamellen be- 

 steht, die in einem Winkel zur Achse liegen und deren äußere Enden in die Widerhaken 

 übergehen. Beim Wendehals dagegen ist das Hornepithel parallel zur Zungenachse ge- 

 schichtet, was schon morphologisch das Fehlen der Widerhaken erklärt und uns beweist, 

 daß der Wendehals nie solche besessen hat, wenigstens nicht in der Weise der übrigen 

 Spechte. Das ist ein phylogenetisch negatives Merkmal, welches uns veranlaßt, den Wende- 

 hals abseits von allen übrigen Spechten zu stellen. Ein zweites liefert der musc. tracheo- 

 hyoideus. Die Art und Weise, wie sich dieser Muskel verlängert hat, beweist uns mit Be- 

 stimmtheit, daß der Wendehals ganz unabhängig von den übrigen Spechten zu einer lang- 

 zungigen Form geworden ist. 



Diese beiden Tatsachen dürften an sich wohl genügen, Marshalls Ansicht 

 (32 pag. 48;, der Wendehals sei eine aus den Spechten hervorgegangene Form, die sich das 

 Klettern abgewöhnt habe, zu widerlegen und ihn mit Fürbringcr (ii pag. 1397 und 12 

 pag. 243 — 244) als eine Gattung aufzufassen, die vor den übrigen eine eigene Richtung 

 der Entwicklung einschlug. Der Mangel eines Stirnhöckers weist im Verein mit den übrigen 

 negativen Merkmalen auf die frühe Abzweigung des Wendehalses hin, wenn er auch, für 

 sich allein betrachtet, als eine Rückbildungserscheinung aufgefaßt werden könnte. 



