— 66 — 



getragen, zu den natürlichen Gruppen und lassen in der Stellung zueinander ihre phylo- 

 genetischen Beziehungen einigermaßen erkennen. 



Zum Schluß möge noch bemerkt werden, daß eine entsprechende Untersuchung der 

 Zungenmuskulatur der Picumnen, die leider durch die Seltenheit des Materials erschwert 

 ist, nicht nur interessante Hinweise auf die Stammesgeschichte der Spechte bieten, sondern 

 vor allem noch manchen Aufschluß über die technische Entwicklung eines so merkwürdigen 

 organischen Apparates geben würde, wie es die Zunge der Spechte ist. 



VII. 



Es bleibt nun noch übrig, einiges über die Arbeiten früherer Autoren zu berichten, 

 die sich mit demselben Thema wie wir in der vorstehenden Arbeit beschäftigt haben; da- 

 bei wird es uns nichts Unerwartetes sein, daß wir außer Arbeiten jüngerer Zeit, des ver- 

 gangenen Jahrhunderts etwa, welche wir bei unsern Studien unmittelbar berücksichtigten, 

 durch alle Zeiten naturgeschichtlicher Betätigung Werke und Abhandlungen finden, in denen 

 der Zungenapparat der Spechte in irgend einer Weise erwähnt oder selbst zum Gegenstand 

 genauerer Ausführungen gemacht ist. Denn ein durch Gestalt und Betragen so auffallen- 

 der Vogel wie der Specht, der zu jeder Zeit eine große Volkstümlichkeit besessen und An- 

 laß zu mancherlei Sagen gegeben hat, mußte auch zu wissenschaftlicher Untersuchung 

 reizen, um so mehr, als er nicht, wie viele andere Märchenvögel, schwer oder gar nicht zu 

 erhalten war, und dabei mußte gerade die von dem gewöhnlichen Habitus abweichende 

 und in einer besonderen Weise benützte Zunge als ein Objekt interessanter Studien auffallen. 

 Und diese erstrecken sich schon in den älteren Arbeiten nach verschiedenen Richtungen. 

 Man beschränkte sich nicht auf bloß beschreibend-anatomische Untersuchungen mit Messer 

 und Schere. Die Zunge, in der man nicht nur ein Organ der Verarbeitung, sondern auch 

 des Erwerbs der Nahrung erkannte, wurde in Gestalt und Konstruktion zur Lebensweise 

 des Spechts in Beziehung gesetzt und die Art und Weise ihres Gebrauchs mit in den Be- 

 reich der Studien gezogen; dabei wurde sie auch im Zusammenhang mit den übrigen Or- 

 ganen, die in ihrer Ausbildung den Specht als Kletterer und Hacker kennzeichnen, bio- 

 logisch betrachtet. Auch mit ähnlich gebildeten Organen fernstehender Tiere wurde sie 

 verglichen, wobei besonders häufig an die Zunge des Chamaeleons erinnert wurde. Endlich 

 wurde der Mechanismus des Apparats auf Grund der anatomischen Befunde physikalisch zu 

 erklären versucht. 



Es seien nun aus der großen Zahl der Arbeiten die wichtigsten und interessantesten 

 in historischer Folge angeführt. 



Aristoteles kennt die Familie der Spechte recht genau und unterscheidet ver- 

 schiedene Gattungen, in denen wir nach seinen Beschreibungen die Grünspechte (VHI. 

 3- P- 593a 81), den Schwarzspecht und zwei Arten der Buntspechte erkennen (IX. 9. 

 p. 614b. 7 ff.), die wohl niedius und major (oder lilfordi) sind. Auch der Wendehals ist 

 ihm bekannt, und für diesen führt er als charakteristische Merkmale den Kletterfuß und die 

 4 Zoll weit vorstreckbare Zunge an; „bftoiav toTg öcpeatv" nennt er sie (II. 12. p. 504a. 14). 



' Zitate nach der akad. Ausg. (2). 



