- 23 - ^ 



\, 

 Fig. 39 bringt ilie cliarakteristische Form eines träclitigen Zweiges gut zum Ausdruck. Wie sich ein 

 solcher Zweig im Querschnitt verhält, ist in Fig. 4i). I — ]\\ dargestellt. Das Stadium des Embryo ist 

 hier etwas jünger als in Fig. 38. Schnitt I zeigt die Mündung des Oöciums, bei d i.st der Hnlsthcil 

 des Muttet])()Iypides, umgeben von don Duplicaturmuskeln, getroffen. Schnitt II liegt ein wenig 

 tiefer, bei s sieht man das oberhalb des Oöciums befindliche Septum (vgl. Fig. 38, 39, s). Schnitt III 

 geht dunli den oberen. |)i)ly])idtragenden Theil des Embryo, Schnitt IV durch das Embryonalcystid 

 (Flimmerniantcl). Man erkennt die starke seitliche Abflachung des Zweiges, und wie der anfänglich 

 dreieckige Querschnitt (IV) allmählich in einen länglich ovalen übergeht. Die schmale Basis des 

 Dreiecks im IV. Schnitt ist die Unterseite (( )ralseite), welche bei kriechenden Zweigen auf dem Podium 

 ruht; die Spitze des Dreiecks entspriclit der scharfen oberen Kante, welche als ,,Kiel" bezeichnet 

 wild und mehr oder minder bei allen plumatelloiden Formen ausgeprägt ist. 



Zu erwähnen ist noch, daß in Fig. 3S das Muttcrpolvpid A vollkotnuKni lebensfrisch, in Fig. 39 

 dagegen in vorgerücktem Verfall begriffen ist. 



Die Geburt. Ausschlüpfende Larven erhielt ich am 20. — 25. Juni 1894 aus Stöcken, die am 

 l!t. .hini gesammelt und dann in einem kleinen, gut durchlüfteten Aquarium gehalten waren. Im 

 (Janzen waren es 13 Larven. Die früher, im Mai und am 2. und IL Juni gefundenen Kolonien kamen 

 nicht zum Gebären, wolü weil die Entwickelung in Folge des Nahrungsmangels im Atjuarium nur 

 kurze Zeit ihren regelmäßigen Fortgang nahm. Aus frischem Material vom 3. Juli erliielt ich an 

 demselben Tage noch eine Larve, die sich auch festsetzte. Damals schien mir die Entwickelung für 

 das Jahr im Wesentlichen beendigt zu sein. 19Ö6 aber habe ich in der Havel vom 23. Juni bis zum 

 3L August Kolonien mit reifen Embryonen und auch jüngeren Embrvonalstadien gefunden, deren 

 Häufigkeit freilich vom Juli an beständig zurückging. Nach dem 31. August habe ich nicht mehr 

 gesucht, doch zeigten damals die Kolonien schon deutliche Altersspuren. Ende Juni und Anfang 

 ■Juli wird man bei uns als die Zeit anzusehen haben, wo die meisten Larven ins Freie gelangen. 



Ob auch bei Fredericella das Ausschlüpfen der Larven in der Regel des Nachtsj^ erfolgt, wie 

 es bei Plunmtelln fungom und Prctinatclla so entschieden der Fall ist, kann ich nicht sicher sagen. 

 1906 habe ich die Stöcke nicht im Aquariun; gehalten und an 1894 erinnere ich mich nicht mehr genau. 

 Von der einen Larve, deren Festsetzung ich beobachtete, weiß ich, daß sie am Tage auskam, gleich 

 nach dem Heimbringen des Materials und vielleicht eben in Folge des Transports. Da ich das 

 nächtliche Au.sschwärmen als eine durch Selection erworbene Schutzeinrichtung auffasse, durch 

 welche die Larven der Verfolgung durch Fische und andere Feinde entrückt werden, so würde es 

 mich nicht wundern, wenn bei Fredericella als einer kleinen und versteckt lebenden Form 

 dieses Verhältnis weniger stark ausgeprägt wäre. 



Auf welchem Wege gelangt nun die Larve nach außen? Ich habe schon in der Arbeit über 

 PlumateUa ('97, S. 61) ausgeführt, daß und warum mir ein Durchbruch an der natürlichen Mündungs- 

 stelle des Oöciums sicher scheint. Den dort geltend gemachten Gründen kann ich jetzt noch zwei 

 neue hinzufügen. 



1.) Die Beschaffenheit der Muskulatur an der Mündung des Oöciums. Wir haben oben (S. 8 f.) 

 gesehen, daß das Oöcium ähnlich wie eine Knospe durch Wucherung beider Blätter der Leibeswand 

 gebildet wird. In der Folge wird aber der unmittelbare Zusammenhang des inneren Oöciumblattes 

 mit dem Ectoderm der Leibeswand wieder gelöst, indem das erstere sich an seiner Ursprungsstelle, 

 d. h. in der Höhe der Muskelschicht der Leibeswand, vom Ectoderm ab.schnürt. In den Figuren 

 13, 14, 22 — 36, läßt sich dieser Vorgang verfolgen. Das innere Blatt bildet dann eine rings geschlossene 



