— 37 — 



In dieser Aufzählung scheint mir Ix'i 1. '2 und 7 — !t das ursprünglichere Verhalten auf der 

 Seite von Fredericella zu liegen, l)ei 3 und (i auf der Seite von Pluinatelia. t''l)er i'unkt 4 und .") habe 

 ich mir noch kein Urteil zu hildcu vermocht. 



Daß aber auch die Funk-te, in deiuui Fredericella ein prinutives ^'erhalten zeigt, nicht oline 

 Weiteres für die Ursprünglichkeit der genannten Form sprechen, lehrt der Umstand, daß Fredericella 

 in allen diesen Beziehungen, ausgenommen Punkt 9, größtentheils mit Peclinatella übereinstimmt, 

 die außerdem auch Pmi1<t 4. 5 und fi mit ihr gemein liat. Ob auch Punkt 3. ist mir noch nicht klar 

 geworden. 



Somit lili'ibt denn Punkt 9 als der einzige primitive Charakter bestehen, durch welchen Frederi- 

 ceila \cir den iibiigen Pludactolämen sich auszeichnet. Sicher ist ferner, daß Plumatella fungosa 

 und die ihr nächstverwandte repens eine Sonderstellung innerhalb der bisher auf iluc Embryonal- 

 entwickelung untersuchten Phvlactolämen einnimmt. 



Februar 1907. 



