- 24 — 



die eigentümliche Form von ni., betrachtet werden. Bei V. lagopus zeigt m, eine deutliche recht- 

 eckige Form. Die beiden vorderen Höcker stehen einander direkt gegenüber; der äußere Höcker 

 ist etwas stärker entwickelt. Bei V. lago])Us ist der innere Vorderhöcker etwas nach hinten ver- 

 schoben und stärker ausgebildet als der äußere Höcker. Dadurch erhält der ganze Zahn eine breite, 

 bauchige Gestalt; der Talon verschmälert sich nach hinten auffallend stark, während derselbe, bei 

 V. lagopus nur unbedeutend schmäler ist als der Vorderteil des Zahnes." Diese Form des nij, wie 

 sie uns H a g m a n n für V. lagopus kennen lehrte, ist aber auch die aller echten Schakale und Wölfe. 

 Ihr Auftreten bei V. lagojjus deutet schon auf eine gewisse Zwischenstellung. 



Y. C. (Alofex) corsac. 



Wenn ich oben sagte G. lagopus und V^erwandte, so will ich damit den C. corsac, Fig. 3, T. I. 

 (No. zu Balg 1 der Straßburger Sammlung) bezeichnen. Die Schädel haben eine solche Überein- 

 stimmung, daß auf sie näher hingewiesen zu werden verdient. Die geringe Entwickelung der Delle 

 innerhalb der Postorbitalfortsätze, oder, anders ausgedrückt, der Anfang zur Stirnhöhlenbildung, 

 der verhältnismäßig kurze und plumjie, nach vorn nicht verjüngte Schnauzenteil vor der queren Nasen- 

 einsattelung, die starke Wölbung der Maxillarfortsätze der Frontalia dahinter, die ungefähr gleiche 

 Größe der Schädel sowohl wie der g'inzen Tiere, sind beiden gemein und trennen sie von den übrigen 

 Füchsen.* Bei einem jungen G. vuljjes sind die Einsenkungen in der Gegend der Postorbitalfortsätze 

 selbst vor dem Zahuwechsel schon ziemlich kräftig ausgebildet (T. I, Fig. 4). 



Diese besondere Stellung von G. lagopus und corsac ist auch schon von verschiedenen Forschern 

 erkannt worden. So hat Blainville in seiner Gattung Lupulus den G. lagopus mit dem G. aureus und 

 G. corsac vereinigt, und H. S m i t h (^"j hat für verschiedene fuchsartige Wildhunde und darunter 

 auch den G. corsac seine Gattung Gynalopex aufgestellt. Er hat ihre Mittelstellung besonders scharf 

 erkannt, wenn er sagt: ,,The following may be considered as Jackais with long tails, or Foxes with 

 diurnal eyes." Mit dem letzten Worte ist offenbar die runde Augenform gemeint, welche ihrerseits 

 dann wahrscheinlich die Ausbildung der Partie um die Postorbitalfortsätze in der geschilderten Weise 

 beeinflußt hat. Trotzdem muß bei einer Zusammenfassung vorstehender Wildhunde der Gattungs- 

 name Alopex, welcher 1819 für den C lagopus von K a up aufgestellt wurde (fiele Palmer ^^'), nach 

 dem Gesetze der Priorität erhalten bleiben. Somit haben wir gesehen, daß dem Fehlen oder Vorhanden- 

 sein der Stirnhöhlen bei Ganiden nicht die bisher vermutete große, systematische Bedeutung zukommt. 



2. Gibt es sichere Merkmale am Schädel, um Alopekoiden und Thooiden zu trennen? 



Die Beantwortung dieser Frage, zu deren Lösung schon viele Versuche gemacht sind, bedarf 

 eigentlich eines viel größeren Raumes, als er mir im Rahmen dieser Arbeit zur Verfügung steht. So 

 sollen die nachfolgenden Ausführungen auch durchaus nichts Erschöpfendes, Abschließendes bringen. 



Es gibt viele Merkmale, die wir nur bei Füchsen, wenn auch nicht bei allen, finden. Dahin 

 gehört vor allem die Ausbildung der Incisiven, die, wie ja bekannt, bei den Füchsen kaum eingekerbt, 

 bei den Wölfen deutlich 3 lappig sind und die Form der Prämolaren. Der 3. ob.ere Prämolar — diesen 

 halte ich für besonders charakteristisch — hat bei den Wölfen immer hinter dem Haupthöcker eine 

 lange Schneide, auf der 2 Nebenhöcker sitzen, die auch bei sehr starker Abnutzung noch erkennbar 



* \ iolleiclit einpfifhlt es sich auch einmal die als C. lagopus bestiiniiileii diluvialen Reste aus Deutschland mit C. corsac 

 zu vergleichen. 



