— 51 — 



3. Diagnose. 



C. doederleini ist der größte aller nordafrikanischen Wildhunde. Der Hirnschädel erscheint 

 nicht sehr groß. Er fällt in allmählicher Rundung von der einheitlichen Crista bis auf das Squamosum 

 ab. Mächtig ist dagegen die Kntwicklung der Partie vor der Schläfeneinschnürung, die sich nach vorn 

 bis zu den Postorbitalfortsätzen stark verbreitert. Das .Stirnfeld ist auffallend breit und kräftig, 

 nach den Seiten sowohl wie nach vorn in starker Wölbung abfallend. Der Stirnabsatz ist sehr stark, 

 und die Schnauze erscheint ^•erhältnisnläßig niedrig und schwach. Das Gebiß ist schwach, durch- 

 aus nicht der Größe entsprechend kräftig wie ein Vergleich mit C. lupaster und sacer (Tabelle 1) 

 zeigt. Die Basilarlänge beträgt 1787-2 — -187 mm. J3ie größte Gaumenbreitc ist 52 — 57 mm und 

 die Länge des oberen Reißzahnes I9V2 — 2IV2 mm, des unteren 2P/2 — 23\/2 mm. 



Der Balg zeichnet sich vor allen andern Grauschakalen durch die fahle gleichmäßig graubraune 

 Grundfarbe aus, in welcher das Weiß ganz zurücktritt. Diese Farbe haben auch die Extremitäten, 

 die somit wenig oder garnicht vom übrigen Balge abstechen. 



f. C. sacer H. et E. 



Untersucht wurden: 



1. C. sacer (f juv. No. 835 im Berliner Museum, Balg und Schädel (Typus). 1 Beide von Klirenbi-rg 



2. Balg und Schädel No. 833 ? im Berliner Museum, bezeichnet als C. lupaster. j '" F"».v"ni ge-sammoli. 



3. Balg und Schädel No. 1594 aus Schubra bei Kairo (/ | im Kgl. Naturalienkabinet in 



4. Schädel No. 10 ? Fundort? I Stuttgart. 



5. Schädel aus Nubien im Museum in München (bez. als C. aureus). 



6. Schädel aus Gizeh von Dr. Moock No. 2707, Kgl. Ldw. Hochsch. in Berlin (bez. C. lupaste)r. 



7. Ein Balg im Privatbesitz von Herrn Salinendirektor Dr. S c h a 1 1 e r und von ihm im 

 XII. 06 bei Assuan am rechten Nilufer selbst erlegt. 



1. Der Typus von C. sacer. 



Wie ich schon sagte, hat Anderson das typische Exemplar No. 835 des Berliner Museums 

 als einen jungen C. lupaster angesehen, während Wagner früher darin nur einen ('. lii])aster im 

 Sommerkleid hat erblicken wollen. Mit Rücksicht auf diese beiden Ansichten wird es vorteilhaft 

 sein, die Berliner Exemplare gesondert zu betrachten, und erst dann die 4 noch hierher gehörenden 

 Exemplare zu besprechen. Zunächst ist eine eingehende Untersuchung des Typus nötig. Es handelt 

 sich, um dies gleich vorweg zu nehmen, um ein völlig unausgewachsenes Tier. 



1. Exemplar No. 835. Beschreibung des typischen Schädels: Das Tier ist ein sehr junges 

 Männchen; der l>i kann das Zahnfleisch noch nicht durchbrochen haben, obwohl wir am Schädel die 

 Spitze davon sehen (T. V, Fig. 13). Diese ragt aber noch nicht über die Oberfläche des knöchernen 

 Oberkiefers hinaus. Andere Zähne des Ersatzgebisses sind noch nicht sichtbar. Daraus folgt, daß das 

 Tier höchstens 4 Monate alt ist. Da nun aber in diesem Alter der Schädel schon so groß ist, wie der des 

 typischen Exemplares von C. lupaster, so kann er unmöglich einem Jungen davon gehört haben, wi? 

 es Anderson will. Nachfolgende Zahlen mögen das zeigen; 



