— 90 — 



ist über P^ etwas eingeschnürt. Die Decke des Gesiclitsteiles ist breit, aber ziemlich scharf gegen die 

 Seiten abgesetzt. Diese sind steil, mittelmäßig hoch mid haben vor den Orbitae eine schwache 

 Einsenkung, ans der sich der Vorderrand der Orbitae kräftig erhebt. Die Bullae sind sehr flach und 

 zeigen mit ihrer horizontalen, etwas runzligen, in der Mitte schwach eingesenkten Decke deuthch 

 eine Verkümmerung. Das Gebiß bietet, abgesehen von einigen gleich zu nennenden Anomalien 

 keine Besonderheiten: l^i und Ps stehen in einer Richtung, zu der P2 einen sein- stumpfen Winkel 

 bildet. Vor ihm verlaufen die Kieferränder parallel. Die Zahnanomalieen bestehen in dem spur- 

 losen Fehlen des "la und P2 rechts und in der Eichtung des c links, welcher, anstatt sich vom Kiefer 

 zu erheben, in einer Ebene mit ihm verläuft, ähnlich wie ich es auf Taf. V, Fig. 47 — 49 meiner früheren 

 Arbeit ('■) dargestellt habe. Im Zusammenhang damit steht offenbar, daß die Längsachse des Schädels 

 keine gerade Linie bildet, sondern der Gesichtsteil etwas nach links abgebogen ist. 



Der Unterkiefer bietet keine Besonderheiten. Er ist sehr hoch, die Zähne stehen sehr gedrängt, 

 fast ohne Lücke, der linke c hat entsprechend dem oberen seine Richtung etwas geändert, der Angular- 

 fortsatz ist lang und kräftig, am aufsteigenden Ast ist der Hinterrand etwas, der Vorderrand auffallend 

 stark gebogen, so daß oben nur eine Ecke entsteht. 



Von dieser Rasse liegt mir nur ein Schädel vor. Und ich würde ihn wahrscheinlich nicht für 

 eine selbständige Rasse gehalten haben, wenn er sich nicht so ausgezeichnet in Form und Maßen an 

 den von L. und G. abgebildeten Schädel. Fig. 6. anschließen würde. 



ß. Canis familiaris L. 



Untersuchte Schädel : 



No. 4571 Mumienschädel aus Siut der Kgl. Ldw. Hochsch. zu Berlin gehörig. 



Von diesem Schädel ist der ganze Teil von ungefähr der Schläfenenge bis zum Hinterhaupt 

 mit einem Stück mumifizierter Haut, auf der noch rötlichbraune Haare stehen, fast vollständig 

 verdeckt, so daß darüber kaum etwas zu sagen ist. Jedoch macht das Gesichtsteil einen so eigen- 

 artigen Eindruck, daß ich diesen Schädel für eine neue Rasse halte. Das Stirnfeld ist eben, median 

 kaum eingesenkt und auch an den Postorbitalfortsätzen kaum abwärts gebogen. Das Gesicht erscheint 

 schon vor den(_)rbitae sehr schmal, dennoch ist die Schnauze vor den F. infr. sehr stark eingeschnürt. 

 Auch sie erscheint sehr schmal. Ihre Ränder verlaufen parallel. Der Teil vor den F. infr. scheint 

 stark verlängert. Der Stirnabsatz ist kräftig, langgestreckt. Die quere Naseneinsattelung ist nur 

 schwach angedeutet und der Nasenrücken senkt sich davor noch stark. Der Gaumen erscheint 

 schmal, besonders in seinem vorderen Teil. Er wird darin von allen alt-ägyptischen Hunden nur 

 noch von der vorigen Rasse übertroffen, mit der der Schädel gleichwohl keine Ähnlichkeit hat. Die 

 stark rudimentären Bullae sind wenig gewölbt und zeigen die Spuren eines Kiels. 



T- Canis pallipes domesticus. Hilzh. 



(Chien levrier, Lortet et Gaillard. Fig. lu). 

 Untersuchte Schädel: 



No. 2714 und 2716 aus einer Hyänenhöhle in Ägypten, von Dr. M o o k. Der Kgl. Ldw. Hoch- 

 schule in Berlin gehörig. (Tafel VIII, Fig. 18a, b). 



