— 100 — 



scheint mir der, daß tatsächlich No. 4569 ein Haushund und kein Schakal ist. Da muß ich denn zu- 

 nächst einmal sagen, daß die Kieferränder besonders des Unterkiefers dermaßen durch Osteolyse zer- 

 stört sind, daß sie schon allein zeigen, daß es sich um ein domestiziertes Tier handelt. Es zeigt dann 

 auch dieser Schädel noch weitere Merkmale der Domestikation, wie wir sie aus der W o 1 f g r a m m'schen 

 Arbeit schon kennen lernten. Es sind alle Leisten vmd Muskelkanten, besonders die Crista sagittalis 

 viel schwächer selbst als bei dem bedeutend jüngeren Mumienschädel No. 4568. Und die sonst 

 kräftigeren oberen Schläfenbögen verstreichen fast ganz. Dann finden wir die starke Knickung der 

 Profillinie mit stark erhöhter Stirn. Dies mögen die folgenden Zahlen illustrieren: 



Haushund 

 No.: 495 4598 No. 4569 



Siut Siut 



Höhe von der Mitte zwischen dem Hinterrand der vorderen 

 Gaumenlöcher bis zur Mitte des vorderen Randes eines 



Nasenbeines 22 21 22 



Höhe vom Vorderrand des Palatinum bis zur queren Nasen- 

 einsattelung 28 27 30 

 Höhe vom Hinterrand des harten Gaumens bis zur Mitte 



zwischen den Postorbitalfortsätzen 45 45 51 



Senkrechte Höhe über dem Vorderrand des Basisphenoid 43 43 44 



Es zeigt die letzte Reihe, daß zwar der ganze Hirnschädel an Höhe zugenommen hat, daß aber 

 die Höhenzunahme in der Gegend des Stirnfeldes am stärksten ist. Dies hängt mit der Vergrößerung 

 der Stirnh<)hlen zusammen, als deren äußerliches, sichtbares Zeichen wir eine viel stärkere Abwärts- 

 biegung der Postorbitalfortsätze, sowie eine schwache mediane Einsenkung an Stelle des bei dem 

 C. lupaster fast ganz ebenen Stirnfeldes finden. Wie der Hirnschädel an Höhe zugenommen hat, so 

 ist er auch an Breite gewachsen. Es läßt sich dies in nur sehr schwachem Maße durch Zahlen zeigen 

 (vgl. Tab. I und Tab. IV), da die Zunahme hauptsächlich in einer stärkeren Auftreibung am oberen 

 Teile der Seiten beteht. 



Mit der Erhöhung der Stirn hängt dann auch wohl die Aufrichtung des vorderen Augenrandes 

 zusammen, die wir gleichfalls schon als eine Folge der Domestikation kennen lernten. 



Im Gebiß macht sich eine Reduktion des ms im Ober- und nii im Unterkiefer, sowie des Pi bemerk- 

 bar. Diese Reduktion des oberen Höckerzahnes, während die Prämolaren, abgesehen vom Reißzahn noch 

 nicht reduziert sind, beweist uns. wie sehr gerade die Molaren zur Verkleinerung neigen, und beweist 

 damit, daß ihre Größe beim Schakal niemals als Hinderungsgrund gegen seine Stammvaterschaft 

 der Haushunde geltend gemacht werden kann. Daß der Reißzahn als wichtigstes Glied des ganzen 

 Gebisses vor den anderen Zähnen reduziert ist, steht ganz im Einklang mit den W o 1 f g r a m m'schen 

 Beobachtungen. Aber das Verhältnis des oberen Reißzahnes zu ]h ist annähernd dasselbe geblieben 

 wie bei dem Wildhundc (vgl. Zahlen p. 95). 



Aus allem diesen mag zur Genüge hervorgehen, daß der Schädel No. 4569 einem domestizierten 

 Tiere angehörte. Und es ist dann bei der Haustierwerdung schließlich reine Gefühlssache, wenn 

 wir ein Tier noch als Schakal oder schon als Hund bezeichnen wollen. Nach meiner Ansicht haben 

 wir hier einen Hundeschädel vor uns mit allen Merkmalen eines solchen. Interessant ist dabei 

 jedoch, daß die Verhältnisse der Knochen des Schädels, wie ein Vergleich der Maßzahlen lehrt, die- 

 selben geblieben sind, während doch W o 1 f g r a m m schon in der ersten Generation seiner in der 



