— 103 — 



auch die Nasenwurzel viel tiefer als die vorderen Fortsätze der Stirnbeine, während sie bei 181 a 

 ungefähr in derselben Ebene liegen. Bei 181 b sindjdie Nasenbeine kürzer als der Oberkiefer bei 

 181 a gleich lang. Eine Stirnfurche ist bei beiden vorhanden. Der Stirnabsatz ist stark, im Profil 

 ein wenig konkav, so daß auch die quere Naseneinsattlung kräftig ist. Die Schnauze ist vor den 

 F. infr. stark abgesetzt, da die Ih ziemlich schräg, bei 181 b sogar anormaler Weise fast senkrecht 

 zur Längsachse des Schädels stehen. Bei ihm erscheint die Schnauze ziemlich breit imd plump, ihre 

 Ränder verlaufen annähernd parallel. Während sie bei 181 a viel zierlicher erscheint, da sie sich 

 etwas nach vorn verjüngt. Der Gaumen ist in seinen hinteren Partien breit. Die Bullae sind stark 

 rudimentär, ihi'e rimzlige Decke ist bei 181 b stärker aufgetrieben und zeigt Andeutungen eines 

 Kieles, bei 181 a ist sie schwach eingesenkt. Die Jochbogen sind wenig ausgeweitet. Am Unter- 

 kiefer ist der Processus angularis stark, der Lobus schwach und der gestreckte Körper verjüngt sich 

 stark nach vorn. 



; \ ' Was die Herkunft dieser Hunde anbelangt, so hat ja die Stirnpartie von 181 a eine unleugbare 

 Ähnlichkeit mit manchen Formen aus der C'anis palustris-Gruppe, aber ich finde, daß diese Hunde 

 bei gleicher Größe eine kräftigere Stirn haben, was auch ein Vergleich der Breitenmaße über den 

 Postorbitalfortsätzen mit den von S t u d o r für Spitze angegebenen Zahlen zeigt. Auch an die 

 Gruppe der Schäferhunde wäre besonders bei 181 b zu denken, die ja von Frankreich her in Nord- 

 afrika eingeführt sein sollen, aber wahrscheinlicher scheint es mir, daß es sich um den gezähmten 

 C. studeri handelt. Mit ihm haben sie die Form des Hirnschädels gemeinsam, auch die Form des 

 Stirnfeldes läßt sich, ebenso wie die der Gesichtspartie unter Voraussetzung der bei der Domestikation 

 erfolgten stärkeren Knickung clor Profillinie und Wölbung der Stirn auf die jenes Schakals zurück- 

 führen. Besonders die Form des Stirnfeldes spricht gegen Ableitung von anderen Schakalen, an die 

 noch zu denken wäre, wie z. B. den C. sacer. Doch ist es bei ihm viel zu breit, imd die oberen Schläfen- 

 bögen sind viel zu stark gekrümmt. Schließhch ist bei beiden der Verlauf des unteren Unterkiefer- 

 randes der nämliche, und beide haben dieselbe Form des langen und schmalen, unteren Reißzahnes. 

 Demnach wäre dieser Hund als C. studeri domesticus zu bezeichnen. 



4. Schließlieh bleibt noch der Schädel No. 2775 aus Nubien der kgl. Ldw. Hochsch. übrig. Der 

 Hirnschäd(>l ist in der Parietalgegend mäßig aufgetrieben, in der Schläfenenge stark eingeschnürt. 

 Davor verbreitert er sich wneder etwas. Das kurze, schmale Stirnfeld ist gewölbt, aber weder median 

 eingesenkt, noch sind die Postorbitalfortsätze abwärts gebogen. Eine Stirnfurche ist angedeutet. 

 Die CVista sagittalis ist kräftig, die schwachen oberen Schläfenbögen sind wenig gebogen. Der Stirn- 

 absatz ist stark, die quere Naseneinsattlung schwach, sodaß sich der Nasenrücken nach vorn senkt-. 

 Die Schnauze ist wenig vor den F. infr. abgesetzt. Ihre Ränder verlaufen annähernd parallel. Der 

 \h steht in der Verlängerung der Längsachse des Ih. Die P2 verlaufen fast parallel. Die Bullae 

 sind nicht sehr stark rudimentär, vielmehr ein wenig aufgetrieben und gekielt. Alles in allem erinnert 

 dieser Hund an den Sudanwindliund No. 25.52, aber schon die Breite aller Teile wie die Kürze des 

 Gesichtsteiles zeigen, daß es kein echter \\'indhund ist, doch mag es sich um die Kreuzung eines 

 solchen mit einem Pariahhund handeln, obwohl man auch an eine selbständige Entstehung aus dem 

 C. sacer denken kann. 



