— 29 — 



hälfte der Vorderflügel und die Aufhellung beider Ränder, so daß nur eine dunkle Mittelstrieme übrig 

 bleibt. Dabei ist nicht ohne Interesse, zu beobachten, wie trotz aller Willkür in diesen Variationen 

 doch die gleichen Muster bei verschiedenen Arten auftauchen; man vergleiche z. B. Taf. II, Fig. 1 

 mit 46, 2 und 3 mit 27, 28; 4 mit 42, 43; 5 und 6 mit 44, 45, aber auch mit Taf. XXIII, Fig. 18, 19; 

 noch andere Vergleiche lassen sich leicht finden. Das spricht dafür, daß hier gleichsam Anlagen 

 zur Variation in gleicher Richtung bei verschiedenen Arten vorhanden sind, ohne daß irgendwelche 

 äußere Umstände namhaft gemacht werden könnten, die diese Abweichungen gleichsam dirigieren. 

 Es muß in der Konstitution dieser Tiere begründet sein, daß sie bei Abänderungen ähnUche Resultate 

 erzielen. Man kann nicht behaupten, daß die oder jene Variante etwa besseren Schutz gewähre als andere. 



Nicht alle Variationen sind gleich häufig; im großen und ganzen kann man wohl sagen, daß 

 die weniger auffallenden, die mehr einfarbig braunen, mit der Normalzeichnung der Gattimg ver- 

 sehenen, die häufigeren sind; das erklärt sich schon ganz einfach daraus, daß diese eben der Normal- 

 form am nächsten stehen; um diese wird sich stets ein dichter Schwärm geringer Varianten gruppieren, 

 während die stärker abweichenden seltener sein müssen, — wenigstens bei einer Art, die noch nicht 

 allzu lange Zeit in Variation begriffen ist. Bei schon länger abändernden kann sich aber das Verhältnis 

 verschieben, und so zeigt sich bei der sehr weit verbreiteten Epiblema solandriana in manchen Gegenden 

 die am weitesten abweichende Form (Taf. XXIII, Fig. 13) mit großem dunkelbraunem Dorsalfleck 

 auf fast zeichnungslosem hellfarbigem Vorderflügel als die häufigste, während andere selten sind oder 

 gar nicht vorkommen; anderswo ist es gerade umgekehrt. Ursachen für diese Erscheinung lassen 

 sich nicht angeben; die Tatsache aber zeigt, wie sich eine Art in mehrere lokal getrennte Varietäten 

 spalten kann, aus denen dann selbständige Arten hervorgehen mögen durch Überwiegen der einen 

 und Unterdrückung resp. Verschwinden anderer. 



Noch etwas anderes ist von Interesse. Eine und dieselbe Art, z. B. Acalla hastiana, neigt nicht 

 überall in gleicher Stärke zu Abänderungen ; Dr. Hinneberg in Potsdam berichtete mir, 

 daß er aus Raupen seiner Gegend trotz vielfacher, reicher Zuchten, nur wenige Variationen von ge- 

 ringem Umfang, meist die mehr einfarbig braunen erzielen konnte. Im Gegensatz dazu liefern Raupen 

 aus der Umgebung von S p e y e r in der Pfalz alle denkbaren Variationen in reicher Fülle, und es ist 

 ganz gleichgültig, ob die Zucht in Speyer oder in Potsdam oder sonstwo geschieht. Von Acalla cristana 

 kennt man nur aus England die zahlreichen Formen, anderswo sind die Abänderungen gering. Das 

 zeigt, daß sich Lokalrassen gebildet haben, die ohne in ihren Stammformen oder den ihnen noch nahe- 

 stehenden Varietäten irgendwelche nennenswerten erkennbaren Verschiedenheiten aufzuweisen, doch 

 darin von einander abweichen, daß die eine ziemüch constant ist, während die andere eine sehr große 

 Variabilität besitzt. Es sind demnach doch Verschiedenheiten in der Konstitution als bestehend 

 anzunehmen. Die verschiedene Färbung und Zeichnung der Flügel ist nur ein für uns sichtbares Zeichen 

 dieser inneren, eigentlichen Verschiedenheit. Nun ist es nicht als unwalirscheinlich abzuweisen, 

 daß sich letztere auch noch in anderen Eigenschaften des Körpers ausdrücken mag, etwa in Modi- 

 fikationen der Geschlechtsprodukte oder der Begattungsorgane, wodurch zwischen ungleichen Vari- 

 anten die Fortpflanzung erschwert oder unmögUch wird. Dann sind nur die gleichartig abgeänderten 

 Individuen auf einander angewiesen und können ihre Eigenschaften auf die Nachkommen vererben. 

 So kann sich die Art in mehrere spalten, obwohl mancherlei Varietäten an gleichem Orte vorhanden 

 sind, oder eine kann die Oberhand gewinnen und allein übrig bleiben. In der Gattimg Lozopera gibt 

 es eine Anzahl Arten, die sich durch ihr Aussehen kaum mit Sicherheit von einander unterscheiden 

 lassen und auch nicht unterschieden wurden, bis Lord Walsingham nachwies, daß sich die 



