— 49 — 



entweder aus einem Punkt oder auf gemeinschaftlichem Stiele. Es ist klar, daß der älteste Name 

 Pammene Hb. für diese Gattung Geltung haben muß. 



4. An LifOftycha schließen sich nach anderer Richtung die Arten an, welche bisher in den 

 Gattungen GrapJiolitha (Tr.) Hein {Laspeyresia (Hb.) Meja.) und Carpocapsa Tr. (Cydia 

 (Hb.) Wshm. nun Meyr.) untergebracht sind. Von den Vertretern der Gattung Lipoptycha imter- 

 scheiden sie sich durch die aufgebogenen, dem Gesicht angeschmiegten Palpen, von Pammene durch 

 den normalen Verlauf der Ader II auf den Hinterflügeln in beiden Geschlechtern; Ader HI, und IV, 

 der Hinterflügel entspringen auf einem Punkt oder gestielt, Ader III., ist gerade und ziemlich parallel 

 mit III 1. Der Unterschied zwischen Grapholitha und Carpocapsa soll darin bestehen, daß bei letzterer 

 Gattung die Hinterflügel des cf ,, unter der Zelle eine Längsgrube haben, die einen Haarpinsel ein- 

 schließt" (Meyr.); H e i n e m a n n spricht von ,, einer grubenartigen Vertiefung in Zelle la" oder von 

 einer ,, muldenförmigen Vertiefung am Innenrande, welche von der in den Afterwinkel gehenden, 

 bei grossana stark gekrümmten Rippe la umschlossen und dem Hinterleibe zugekehrt ist." Ich selbst 

 finde den Dorsalrand der männlichen Hinterflügel von der Wurzel bis zur Einmündung der Ader ß 

 aderartig verdickt und ein wenig aufgestülpt, seine Fransen dadurch leicht nach oben gekämmt, 

 die Ader ß selbst ungewöhnlich stark entwickelt, etwas verbreitert, den Raum zwischen ihr und dem 

 Dorsalrand leicht vertieft und mit glatten, glänzenden Schuppen ausgekleidet, die besonders dicht 

 stehen längs der Ader ß (vgl. Taf. II, Fig. 66). Diese Eigentümlichkeit ist nach der Spezies, sogar 

 individuell verschieden deutlich ausgeprägt, und kommt bei einer ganzen Anzahl von Spezies der 

 Gattung Grapholitha gleichfalls vor, wobei Ader ß bald deutlich gekrümmt ferner vom Dorsum ver- 

 läuft (Taf. II, Fig. 60, 61, 62), bald sehr nahe dem Dorsum (Taf. II, Fig. 63, 64), dann mehr gerade 

 oder in gleichem Sinne wie der Dorsalrand selbst gebogen. Sie kann auf beiden Seiten oder nur auf 

 der dem Dorsum zugewendeten mit dichteren und stärkeren Schuppen besetzt sein, oder die Be- 

 schuppung ist ganz normal. Die Stärke der Ader ß und die Verstärkung des Dorsalrandes ist aber 

 sehr wechselnd und man kann alle Übergänge zu ganz gewöhnlichem Verhalten finden bei Arten, 

 die nach allen übrigen Eigenschaften und sogar nach Zeichnung und Färbung im höchsten Grade 

 verwandt erscheinen. Offenbar handelt es sich hier um eine im Verschwinden begriffene Ausstattung 

 von ziemlicher Variabilität, die wegen der Abstufungen, in denen sie vorkommt, nicht zur Trennung 

 von Gattungen benützt werden kann. Kann man also auf Grund des Vorhandenseins oder Fehlens 

 dieser Auszeichnung die bisherige Gattung Grapholitha nicht in mehrere auflösen, so kann man auch 

 die Gattung Carpocapsa nicht als selbständig bestehen lassen, sondern man muß beide vereinigen. 

 Der Umstand, daß die Raupen von Carpocapsa in Baumfrüchten leben, kann nicht ins Gewicht fallen, 

 denn es kann keinen generischen Unterschied ausmachen, ob eine Raupe von den Kernen des Kern- 

 obstes, oder in Eicheln, oder in Erbsenschoten etc. von den Samen zehrt. 



Schwieriger als diese Feststellung ist das Auffinden des für die Gattung gültigen ältesten 

 Namens. Bei H ü b n e r (1826) kommen Vertreter derselben in 6 verschiedenen Gattungen vor: 

 Enarmonia, Cydia, Epinotia, Hemimene, Pammene, Laspeyresia. Der älteste Name wäre Enarmonia 

 mit den Spezies: woeberiana Schiff; splendana HS. ; zachana Hb. ; albersana Hb. ; 

 ustulana Hb. ; die gesperrt gedruckten Arten erfüllen die Bedingungen der Gattung, nur von woebe- 

 riana Schiff, könnte es zweifelhaft sein, weil hier die Auszeichnung am Dorsalrand der Hinter- 

 flügel des cf nicht deuthch ausgeprägt ist. Auch Ader III. ist bei manchen $ $ an ihrer Basis etwas 

 gebogen und an III3 angenähert, meist jedoch, besonders bei den cfd' gerade und von III^ entfernt, 

 mit ihr parallel. Es ist kein Grund, diese Art zu einer anderen Gattung zu rechnen, die kleine Variation 



Zoologlca. Heft 54. '^ 



