— 126 — 



einen hellen Wisch; der Costalfleck ist heller und unscharf, meist mit der Schrägbinde zusammen- 

 hängend; aus dem Tornus steigt ein dunkelbrauner Streif etwas gegabelt gegen den Costalfleck 

 auf; nahe der Basis erhebt sich aus dem Dorsum ein schwarzbrauner Schrägfleck, dem noch 

 ein gleichfarbiger Punkt aufsitzt, saumwärts schmal, costalwärts breit weiß umrandet. Die Saum- 

 linie ist besonders gegen die Spitze hin dunkel schwarz, die Fransen kastanienbraun, gegen den 

 Tornus hin heller. Die Hinterflügel sind braungrau, spitzenwärts lebhaft orangegelb, die Fransen 

 orangegelb, mit rötlicher Teilungslinie nahe an ihrer Basis. Die Vorderflügel des ? sind einfarbiger, 

 graubraun, stark quergewellt und durch die dunkeln Adern im Saumfeld gegittert; der dunkle Basal- 

 fleck und alle weißen Umrandungen der Zeichnung fehlen, die Schrägbinde und der Praeapikal- 

 fleck sind verwaschener, dunkelbraun, erstere ist meist nur schmal an der Costa, breit gegen 

 das Dorsum hin deutlich und hier von dunkleren Querlinien durchzogen, die aus dem Prae- 

 apikalfleck kommen. Die Saumlinie ist deutlich, dunkel, spitzenwärts fast schwarz, die Fransen 

 von der Farbe des Flügelgrundes, nach der Spitze hin dunkler mit hellerer Basis; die Orange- 

 färbung der Hinterflügel ist matter, als beim c?, die Fransen ebenso lebhaft orangegelb; in beiden 

 Geschlechtern zeigen sich nach der Spitze hin dunklere Quersprenkel, die unterseits viel deutlicher 

 sind. Kopf und Thorax haben die Färbung des Vorderflügelgrundes, das Abdomen ist braun- 

 grau, der Analbusch des 3 kaum heller. 



Var. sauheriana S o r h. Berl. ent. Zeit. 1882 p, 131. — T a f. VI, Fig. 46 S (Ein 

 noch recht helles Exemplar.) 



Diese auffallende Varietät, die bisher nur aus dem norddeutschen Küstengebiet (Hamburg, 

 Stettin) bekannt geworden ist, zeichnet sich durch eine ungemein starke Schwärzung der Vorder- 

 flügel, zumal im männlichen Geschlecht aus, so daß dieselben oft fast sammetschwarz werden; 

 bei helleren Stücken erscheinen die normalen Zeichnungen noch deutlich in dunkel rotbrauner 

 oder violettbrauner Farbe, die sich auch heller am Saume ausbreitet (bei ganz dunklen Exemplaren 

 ist die Zeichnung kaum zu bemerken). Auch die Hinterflügel sind trüber und düsterer gefärbt, 

 als bei der Stammform. Aus dem Umstände, daß anfänglich derartige Exemplare aus Raupen 

 erzogen wurden, die auf Fraxinus und Syringa lebten, zog Hering den Schluß, daß die Nahrung 

 (Oleaceen) die dunkle Färbung verursache; Sorhagen (in ,,Grabowiana") weist diese Anschau- 

 ung zurück, da er die Raupe dieser Varietät an Laubbäumen aller Art, Gräser sie sogar an Hera- 

 cleum antraf. Er glaubt, daß die Verdunkelung auf das Küstenklima zurückzuführen sei. Dem 

 widerspricht nun freilich der Umstand, daß in denselben Gegenden auch die Stammform und zwar 

 als die häufigere vorkommt. Es handelt sich wohl um einen konstitutionellen Melanismus, wie 

 z. B. bei Lymantria monacha, ab. Eremita 0., dessen Ursachen unbekannt sind. Immerhin 

 wäre es möglich, daß die direkte Ursache des Melanismus eine gewisse Nahrungspflanze der Raupe 

 ist — die aber durchaus nicht gerade zu den Oleaceen zu gehören braucht — , und daß dann 

 derartig melanistische Individuen ihre Eigentümlichkeit mehr oder minder stark auf einen Teil ihrer 

 Nachkommen vererben, obwohl diese als Raupen auch auf ganz anderen Pflanzen leben mögen. 

 Da die Var. sauheriana eine ziemlich beschränkte Verbreitung hat, dürfte es sich um eine 

 Pflanze handeln, die gerade jenen Gegenden eigen ist, und es könnte nicht allzu schwer fallen, 

 dieselbe ausfindig zu machen und obige Theorie durch Züchtungsversuche auf ihren Wert 

 zu prüfen. 



Die Raupe von Cac. podana ist grün mit rotbraunem Kopf und Nackenschild, letzteres 

 schwarz gerandet; oder auch glänzend grüngrau, Kopf schwarz, Nackenschild schwarzbraun, nach 



