— 319 — 



26. Euxanihis meridiolana Rag. Ann. Soc. Ent. France 1894 p. 196; Kenn. Iris XIII, 

 1900 p. 239. 



Flügelschnitt wie bei voriger; Spannweite 20 — 22 mm. T a f . XIV, Fig. 14 <J Type. 



Kopf, Thorax und Vorderflügel sind intensiv bräunlich ockergelb; an der Costa zeigen sich 

 bald nach der Wurzel beginnend, breitere hellere Schrägstreifchen, aber erst nach der Flügelhälfte 

 setzen sich aus ihnen einige undeutliche heuere, leicht glänzende Linien zum Tornus hin fort; am 

 deutlichsten ist eine gebogene hinter der Knickung und eine in der Nähe des Saumes. Auf dem 

 tornalen Ast der Knickungslinie stehen bräunliche gewölbte Schuppenhäufchen, die zu einem erhöhten 

 Strich zusammenfließen; gegen die Flügelmitte hin stehen auf Ader a imd in der Falte vier größere 

 in einen Rhombus geordnet. Die Fransen sind der Fläche gleichfarbig mit dunkler brauner Teilungs- 

 linie nahe ihrer Basis. Die Hinterflügel sind braun; die Fransen gelblichweiß bis bräunlichweiß mit 

 braungrauer starker Teilungslinie. Das Abdomen ist gelblich braun, auf dem Rücken dunkler. 



Hab. Turkestan. Ferghana. 



27. Euxanthis meridiana Stgr. Stett. ent. Zeit. 1859 p.230; Horae Soc. Ross. VII p. 217; XV 

 p. 242; Mi 11. Ic. 1 p. 354 t. 42 f. 9; daviculanalAd.nn. Wien. Monatsschr. 1861 p. 185 t. 2 f. 11; Led. 

 Wien. Monatsschr. 1863 p. 45. 



Von dieser Art lagen mir Stücke aus Amasia und Sarepta vor, die mehr der Form 

 claviculana Mn. entsprechen (Fig. 15 etwas zu bräunlich, sollte gelber sein) und andere aus Anda- 

 lusien, die Form meridiana Stgr. repräsentierend (Fig. 16). Ob beide zu einer Spezies gehören, 

 wage ich auf Grund dieses Materials nicht zu entscheiden. S t a u d i n g e r findet Unterschiede 

 in den Palpen: ,,bei meridiana ist das zweite Glied sehr groß und breit; das sehr kurze EndgUed 

 ragt nur wenig vor. Bei meiner Amasiner claviculana ist das Mittelglied weit schmäler, weniger 

 behaart, und das spitze Endglied entschieden länger". Ferner ,,hat das $ von meridiana dunkle 

 Hinterflügel, während sie bei claviculana in beiden Geschlechtern sehr hell sind"; außerdem 

 ,, haben die Vorderflügel bei claviculana weniger und besonders nicht so auffallende aufgerichtete 

 Schuppenhäufchen wie bei meridiana'''. Nach den mir vorliegenden Stücken ist der Saum der 

 Vorderflügel von claviculana viel schräger als bei meridiana (in der Abb. 16 ist der Saum zu stark 

 gebogen) und dadurch der Apex spitzer. Doch kann all dieses eine Entscheidung noch nicht 

 bringen. Eine Untersuchung männlicher Kopulationsorgane war mir leider nicht möglich. 

 Vorderflügel saumwärts kaum verbreitert, Costa ziemlich gerade, wenigstens in den zwei 

 letzten Dritteln, Saum schräg, Apex ziemlich spitz gerundet. Saum der Hinterflügel flach gebogen, 

 unter der Spitze schwach eingezogen (in Fig. 16 falsch). Spannweite 20 — 24 mm. T a f. XIV, F i g. 15$ 

 (claviculana), 16 <$ meridian a. 



Die Vorderflügel sind lebhafter oder mehr bräunlich ockergelb oder strohgelb, aber ziemlich 

 blaß; längs der Costa stehen feine, oft kaum sichtbare bräunliche Pünktchen; zahlreiche, manchmal 

 breitere, manchmal sehr feine, vielfach in kurze Strichel aufgelöste weißliche Glanzlinien überc|ueren 

 den Flügel, besonders von der Mitte ab bis zum Saum (in Fig. 16 sind sie nicht ausgekommen). Außer 

 ganz feinen Schuppenhöckerchen auf diesen Linien finden sich drei bis vier größere an der Knickungs- 

 linie (bei claviculana allerdings kleiner und weniger erhaben als bei meridiana) und noch einige, nicht 

 immer deutliche in der Flügelmitte auf der Falte. Die Fransen sind gelblichweiß bis bräunlichweiß 

 mit sehr zarter Teilungslinie. Die Hinterflügel sind sehr hell, schmutzig weiß mit gelblichem bis 

 bräunlichem Anflug, beim $ (Form meridiana) dunkler; die Fransen fast weiß mit sehr schwacher 

 Teilungslinie. Koi)f und Thorax haben die Farbe der Vorderflügel, das Abdomen ist weißgrau. 



