V. Gattung: Hysterosia (Steph.) Walsingham. 



Hysterosia Meyr. + Eupoecilia (Stph.) Meyr. + Comniophüa (Hb.) ^leyr. p. p. 



IcUographis Led. Hein.; Stdgr. et Wocke (für eine Spezies). 



Phtheochroa Stph. p. p. ; Hein.; Stdgr. et Wocke; Reb. 



Unter dieser Gattung fasse icli mit Lord W a 1 s i n g h a ni alle Phaloniinen zusammen, 

 deren Männchen einen Costalumschlag an den Vorderflügeln besitzen. Walsingham sagt 

 darüber (Ann. et Mag. Nat. Hist. [7. s.] VI, 1900 p. 445): „Stephens, der ursprünglich inofiana 

 Hw. in die P/ia/om'a- Gattung Xanthosetia Stph. gestellt hatte, scheint ihre Abweichung von hamana L. 

 erkannt zu haben und entfernte sie davon, indem er das Genus Hysterosia für ihre Aufnahme gründete. 

 Wilkinson, der beim <5 eine Costalfalte fand, stellte sie in die Gattung //«/onoto Stph. {Olethreutinae). 

 Im gleichen Jahre (1859) charakterisierte L e d e r e r Idiographis, zu deren Type er inopiana machte, 

 wobei er sie als Subgenus unter Tortrix Tr. stellte. Ihm folgten Heine mann und S t a u d i n g e r 

 u. Wocke. 



W a 1 s i n g h a m stellte 1879 Idiographis zwischen Retinia Gn. und Cochylis Tr., da er den 

 Charakter erkannte: ., Rippe 2 der Vorderflügel entspringend vom letzten Drittel der Zelle", trennte 

 sie aber wegen der Costalfalte von beiden. F e r n a 1 d, der 1882 die Subfamihe Conchylinae auf- 

 stellte, begann mit Idiographis, die er vor Conchylis stellte. 



Die Gattung Phtheochroa Stph. (Type rugosana Hb.) wurde richtig als zu dieser Subfamilie 

 gehörig erkannt; aber zu diesem Genus wurden zwei Spezies hinzugefügt, die sich von ihm unter- 

 scheiden durch den Besitz einer Costalfalte: duponcheliana Dup. und amandana HS. Ich bin außer- 

 stande, sie zu einem anderen Genus zu zählen, als zu Hysterosia. M e y r i c k (H. B. Br. Lep.) stellte 

 die kleinere Spezies maculosana Hw. in das Genus Eupoecilia, als versehen mit einer Costalfalte und 

 einem Thoraxschopf, Rippe 7 der Vorderflügel in die Spitze laufend. Ich finde, daß bei maculosana 

 Rippe 7 deuthch in den Saum zieht, was ihre Einreihung in die Gattung Hysterosia rechtfertigt, deren 

 Type: inopianu Hw. einen hinteren Thoraxschopf besitzt, obwohl Meyr ick denselben übersah 

 und den Thorax als glatt beschreibt." 



Dieser Auseinandersetzung schließe ich mich durchaus an, nur könnte man die Frage auf- 

 werfen, ob für die so vereinigten Formen nicht der Name Eupoecilia Stph. zu wählen wäre, der von 

 Stephens bereits für macidosana Hw. gebraucht wurde, als er inopiana noch zu Xanthosetia 

 zählte. Was den Aderverlauf anlangt, so kann ich darauf kein so großes Gewicht legen, weil bei zweifel- 

 los ganz nahestehenden Formen, selbst bei Individuen einer Spezies auch hier allerlei Verschiedenheiten 

 vorkommen. Ob eine Ader der Vorderflügel in die Spitze oder etwas unter ihr in den Saum zieht, 



