- 17 - 



Sein Rostralrand zwischen dem caudaien Drittel der Facetten ist je nach deren .Ab- 

 stand sehr verschieden lang; am 1. v. th. stets sehr lang, am 2. v. th. meist deutlich kürzer, 

 dann sehr kurz, von dem letzten v. th. v. an aber meist wieder eben länger, aber hier stets 

 relativ kurz, z. B. 2., 3. v. th. Canis lupus 1 Taf. IV Fig. 5, 0.— 12. v. th. Felis caracal 7 Taf. I 

 Fig. 1, sehr selten ist er schon am 2. \. th. recht kurz, z. B. Enhydra 1, manchmal aber wird 

 er hier langsamer kurz und nie ganz kurz, z. B. Procyon, Nasua, Hyacna, 2., 'o. v. th. l'rocyon 

 lotor 1 Taf. II Fig. 16. 



Er ist am l.v. th. bald fast gerade, z. B. Genetta 1,2, Zorilla 1, bald sehr wenig concav, 

 z- B. Herpestes-Gruppe, oder deutlich concav, z. B. Cryptoprocta 1, Mydaus 1, oder stumpf- 

 winkelig, z. B. Meles, Otocyon, selten ist ein Medianspitzchen vorhanden, z. B. Genetta 1, 2; 

 bei Gulo 1 sogar ein kleiner Zwickel. 



An dem 2. v. th. ist er meist mehr oder weniger concav, ebenso wie an den weiteren v. th., 

 z. B. 2., 3. v. tii. Canis lupus 1 Taf. IV Fig. 5, oft auch ist er am 2. v. th. stumpfwinkelig, 

 z. B. Procyon lotor 1 Taf. II Fig. 16, selten tief winkelig, z. B. Lutra lutra 1, 1 a, oder fast 

 gerade, z. B. Genetta 1, 2, Zorilla 1. Auch hier ist manchmal ein Medianspitzchen vorhanden, 

 z. ß. 2. V. th. Canis lupus 1 Taf. IV Fig. 5. 



BeiHyaena. schwächer bei Proteles 1, ist wie an den v. c. dorsal zuerst an, später eben 

 vor der Basis des proc. spinosus die p. 15 erwähnte kleine rauhe Fläche ausgebildet. 



Der Caudalrand zwischen den Caudalenden der postzygapoph3-sen ist nur am 1. v. th. 

 noch fast stets massig lang, sehr selten z. B. Enhydra 1, hier schon kurz, an dem 2. v. th. ist er 

 meist schon rudimentär und bleibt es, da dann die postzygapophysen in der Mediane zusammen- 

 stossen, selten ist er hier massig kurz, etwas concav noch vorhanden, z.B. Zorilla 1, Procyon 1 

 Taf. II Fig. 16. An dem 1. v. th. ist er meist etwas concav, z.B. Cryptoprocta 1 oder etwas 

 stumpfwinkelig, z. B. Herpestes 1, 2, Nandinia 1, 1 a, manchmal wenig concav, z. B. Zorilla 1. 

 Selten ist hier noch ähnlich wie am 7. v. c, ein kleiner Zwickel als Rest der Kerbe der v. c. 

 vorhanden, z. B. Felis tigris 4, Bassaris 1. 



Durch das Näherrücken der postzygapophysen verschmälert sich natürlich das Dach 

 caudalwärts, meist allmählig vom 2. v. th. an, seltener erst vom 3. v. th. an, z. B. Procyon, 

 Nasua, sehr selten schon vom 1. an, z. B. Enhydra 1. Von dem v. th. i. an aber gewinnt sein 

 Caudalende durch die Entfaltung der postzygapophysen wieder grössere Breite, so dass es an 

 den V. th. 1. so breit als das Rostralende ist. 



vertebrae lumbales. 



Die Neuralbogen sind hier ebenso gestaltet wie an den v. th. 1., ihre Veränderung ist 

 nur gering. 



Der Rostralrand des pediculus, stets ganz vorn, scharf und gerade, steigt ziemlich senk- 

 recht an, nur ist er ein wenig bis kaum vorgeneigt, er endet an dem ventralen Rostralende 

 der Facetten. 



Der Caudalrand, mäs.sig scharf, an seiner Basis eben oder etwas concav, entspringt 

 stets etwas, an dem letzten v. 1. deutlich vor dem Wirbelende und steigt nach oben eben hinten 

 und innen zu dem Rostralende der caudaien Facetten. 



Beide Ränder sind nicht sehr nieder, der caudale eben höher als der rostrale, am letzten 



Zoologica. Heft 36. 3 



