— 59 — 



Nasua 1, Gulo 1, Mellivora 1, oder stärker nach aussen, z. B. Viverra 1, 2, bei manchen Formen 

 hier schon wie sonst an den weiteren v. th. v. nach unten eben hinten innen, z. B. Ursus cf. 

 tibetanus 4, Arctictis 1, Enhydra 1. Am v. th. i. aber sehen sie wieder meist nach aussen 

 etwas unten oder nach unten aussen, z. B. Felis Bi. F. PI. XI, manchmal nur wenig nach unten, 

 z. B. Paradoxurus 1, selten hier nur eben nach aussen, z. B. 11. v. th. Procyon 1. Ähnlich 

 sehen sie an den v. th. 1. nach aussen etwas unten, z. B. Ailurus 1, oder nur wenig, manchmal 

 auch massig nach unten, z. B. Fossa 1. 



Die postzygapophysen sind am 1. v. th. meist noch ähnlich wie am 7. v. c. aber sich 

 näher, selten sich schon sehr nahe, z. B. Arctictis 1, Enhydra 1 und klein, in der Regel deut- 

 lich, kaum hinter den Wirheikörper rUckragend und nur etwas, z. B. Taf. IV Fig. 1 oder nicht, 

 z. B. Mustela foina Bl. M. PL IX hinter die Basis des proc spinosus. Die Oberfläche ist in der 

 Regel flach, der convexe Rand ist lateral öfters eben aufgebogen, z. ß. Canis vulpes 5a, 

 Hyaena vulgaris Bl. H. PI. IV. Dann aber rücken die postzygapophysen sich meist rasch 

 ganz nahe und eben höher unter die Basis des proc. spin., wobei sie immer mehr den Wirbel- 

 körper überragen. Ihre flach gewölbte Oberfläche sieht hier etwas nach aussen und geht so- 

 wohl in die des Neuraldaches als in die Seitenfläche des proc. spin. über. Der allein sichtbare 

 Lateralrand und ein Teil des Caudalrandes tritt anfangs etwas convex noch hervor, später 

 flacht er sich ab und verläuft ganz in den Caudalrand des pediculus, z. B. 9. v. th. Felis 

 caracal 7 Taf I Fig. 1 und in den des proc. spinosus, so dass hier die postzygapophysen ganz 

 rudimentär werden. Erst am letzten v. th. v. entfernen sich öfters die Facetten eben von ein- 

 ander, es tritt dann der Seitenrand hier wieder wie anfangs, z. B. Taf IV Fig. 5, Taf. III Fig. 2, 

 etwas convex hervor, z. B. 9. v. th. Mustela 1, 2. 



Wo natürlich, wie bei Nasua 1,2, Procyon 1 Taf II Fig. 16, die rostralen Gelenke sich 

 nur langsam näher rücken, ist dies auch bei den caudalen der Fall. Nicht selten sind die 

 ersteren sich ja nie ganz nahe, dann tritt auch stets der Seitenrand der postzygapophyse 

 etwas convex neben der proc. spin.-Basis hervor, z. B. Nandinia 1, la, Hyaena, Bl. H. PI. I. 

 Mindestens der mediane Teil des Gelenkes ist aber auch hier unter die Basis des proc. spin. 

 gerückt. 



Erst am v. th. i., von wo an die Facetten in der Regel hauptsächlich nach aussen ge- 

 dreht sind, treten die Gelenke wieder deutlicher hervor neben der proc. spin.-Basis, z. B. Taf I 

 Fig. 1, selten schon etwas rückragend, z. B. Taf III Fig. 7, als meist kleine ohrförmige Fortsätze, 

 deren stets ein wenig bis etwas gewölbte Oberfläche mehr oder weniger nach innen sieht. Der 

 laterale Rand wird so mehr oder weniger nach oben convex, während der mediale mit dem 

 der andern Seite median zusammenstösst, am v. th. i. allerdings oft noch unter die Basis des 

 proc. spin. verläuft, z. B. Felis caracal 7 Taf I Fig. 1. 



Diese ohrförmige Gestalt behalten die folgenden postzygapophysen bei, sie werden aber 

 meist wie die Facetten grösser, ragen deutlicher hinter das Dachende eben nach oben und zu- 

 gleich eben bis etwas nach aussen, indem sie je nach dem gegenseitigen Abstände der rostralen 

 Gelenke mehr oder weniger divergieren, so sind sie sich bald sehr nahe, z. B. Ailurus 1, 

 Galictis 1, bald sehr weit, z. B. Mellivora 1, meist nur mittelweit von einander entfernt. 



Je nach der Richtung ihrer Facetten ist natürlich ihre Oberfläche mehr oder minder 

 stark nach innen gedreht, doch geht sie nach vorn stets ohne Grenze in das Neuraldach über, 

 da sie in der Längsrichtung etwas convex ist, z. B. Taf I Fig. 1. Der nach oben convexe 



