— 64 — 



setzen können. Kaum der Fall ist dies aber bei den vorspringenden Ecken des proc. spin.- 

 Endes von Hyaena, da hier gleichzeitig- nahe an den postzygapophysen schwache hyperapo- 

 physen vorhanden sein können, z. B. Hyaena vulgaris PL H. PL IV. 



Auch sonst fehlen hyperapophysen manchmal völlig, z. B. Felis tigrina 13, Mydaus 1 

 Taf. III Fig. 4, Enhydra 1 TaL III Fig. 13, Arctictis 1 (nicht Bl. S. PL VIII). Je nach ihrer Stel- 

 lung, Richtung und Stärke ragen sie über die postzygapophysen nicht, z. B. Taf. III Fig. 12, 

 Taf II Fig. 2, oder ein wenig, z. B. Taf II Fig. 7, Taf IV Fig. 9, nach hinten vor. 



3. vertebra cervicalis bis 1. vertebra thoracalis. 



Wie die Tabellen ergeben, fehlen hyperapophysen am 3. und 4. v. c. nur sehr selten, 

 z.B. Procyon 1, Arctictis 1, Mydaus 1, am 5. v. c. aber sehr häufig, später sogar in der Regel. 

 .Stets werden sie vom 3. v. c. an schwächer, indem sie zuerst meist konische stumpfe Höcker 

 darstellen und dann zu eben, zuletzt nicht mehr verdickten Rückbiegungen des Dachrandes werden, 

 oder es sind zuletzt oben am Dachrand ganz flache Verdickungen, die nicht mehr rückragen. 



Am 3. V. c. befinden sie sich auf oder dicht am Medianrande der postzygapo- 

 physen, wo sie oft bis zuletzt bleiben, z. B. 3. — 5. Nandinia, meiste Canidae,- manchmal rücken 

 sie aber ein wenig medianwärts, z. B. Felis serval 8, Lutra felina 2, häufig stärker, z. B- meiste 

 Felidae, Ursidae, Bassaris 1, wodurch die p. 15 erörterte Verengerung der Kerbe des Dachrandes 

 bedingt wird. Wie dort erwähnt, ist in seltenen Fällen diese Kerbe ganz oder z. T. mit rauher 

 Knochenmasse ausgefüllt, z. B. Cuon javanicus, Taf IV Fig. 3. Am 3. und 4. v. c. zeigen sich 

 übrigens selten Beziehungen zum proc. spin., indem von ihm Leistchen längs des Kerbenrandes 

 zu den hyperapophysen laufen, z.B. Viverra 1, 2, Canis mesomelas 3. 



Am 3, 4. V. c ragen sie bald nach hinten eben bis wenig oben, z.B. Bassaris 1, meiste 

 Canis, oder etwas nach oben, z. B. Cryptoprocta 1, bald auch stärker nach oben, z. B. H3'aena, 

 Canis lupus, Mustela, BL M. Fl. IX. Manchmal sind schon hier nur schwache Verdickungen 

 oder Dachecken, z.B. Bdeogale 1, Cercoleptes 1, Zorilla 1, manchmal auch sehr starke Höcker, 

 z. B. Mellivora, Lutra lutra, Canis lupus; an dem letzten v. c. und am 1. v. th. sind sie nur 

 selten, dann fast stets nahe der Mediane vorhanden, z. B. Felis domestica 1, Bassaris 1, bei 

 Felis leo 3, 3a sind am 1. v. th. nur ganz feine rUckragende Spitzchen vorhanden. Je nach ihrer 

 Stärke und Richtung ragen die hyperapophysen zuerst etwas, z.B. 3. — 5. v. c. Bassaris 1, wenig. 

 z. B. 3. v. c. Herpestes 1, oder nicht, z. B. Genetta, Viverra, hinter den postzygapophysen Rand 

 vor, später natürlich nie mehr. 



vertebrae thoracales und lumbales. 



Während der 1. v. th., wie wir sahen, sich an die v. c. anschliesst, ist an den weiteren 

 v. th. V. infolge der Verkümmerung der postzygapophysen keine Andeutung von Vorsprüngen 

 daselbst vorhanden. Erst vom v. th. i. ab finden sich wieder solche, welche wir ihrer Lage 

 nach mit den hyperapophysen vergleichen können, wenn sie auch anders gestaltet sind. Der 

 Caudalrand des proc. spinosus läuft nämlich hier nicht selten in zwei schwache divergierende 

 Leistchen aus, welche oben und median auf den postzygapophysen öfters mit einem winzigen 

 Spitzchen oder Knöpfchen enden, das manchmal auch allein erhalten ist. Diese „Gabelleisten" 

 sind, wie aus den Tabellen ersichtlich, an dem v. th. L, den v. th. 1. und vielen v. 1. oft vor- 



