— 83 - 



von Canis niloticus 8, dass bei Fossa fossa 1 links an ihm eine i^leine freie Rippe sich be- 

 findet, und dass endlich bei sehr vielen Formen die Zahl der v. th. und v. 1. alternierend 

 schwankt, je nachdem hier freie Rippen oder Querfortsätze vorhanden sind. 



Beachtenswert ist übrigens die Richtungsänderung dieses Fortsatzes, der sich an den 

 V. c. stets mehr oder weniger nach aussen hinten richtet, vom 7. v. c an aber fast nur nach 

 aussen oder auch eben nach vorn, während er an den v. 1. stets mehr oder weniger nach vorn 

 sich wendet, im Gegensatz zu den Brustrippen, die etwas nach hinten gerichtet sind; zu er- 

 wähnen ist auch der Gegensatz der kurzen fast horizontalen und wenig \orspringenden dia- 

 poph3'sen an den letzten v. 1. plumper Formen wie der Bären zu den langen vor- und ab- 

 wärts gekrümmten oder gerichteten bei Katzen und Hunden. 



Dass die dorsale Partie des Seitenteiles am 1. v. s. der diapophyse der v. 1. entspricht, 

 lässt sich wohl mit Sicherheit bei den p. 76, 77 angeführten Fällen erkennen, vor allem bei Zorilla 

 libyca 1 Taf III Fig. 10, 10 a, dagegen kann ich es auf Grund meiner Beobachtungen nur als 

 wahrscheinlich bezeichnen, dass auch die nach vorn vorspringende und die for. sacr. seitlich 

 umfassende Partie des Seitenteiles der folgenden v. s. ihr gleichwertig ist. Dadurch hätten 

 wir dann einen Übergang zu dem an dem Seitenfortsatz der ersten v. cd. allerdings oft 

 rudimentären oder fehlenden rostralen Eck oder Spitzchen, das sich dann in der A. p. 47 

 beschriebenen wechselnden Art und Weise selbständig macht und dann allmählig rudi- 

 mentär wird. 



Wenn übrigens die eben besprochenen Fortsätze bald an der Seite des Wirbelkörpers, 

 bald an der Bogenbasis oder sogar über derselben entspringen, so ist dies deshalb nicht von 

 prinzipieller Bedeutung, weil ja auch die Seiten des Wirbelkörpers von den Bogenstücken aus 

 verknöchern. Anders wird dies allerdings an den hinteren v. cd. sein, wo ja die Neuralbogen 

 ganz fehlen, ich konnte darüber natürlich keine Beobachtungen an meinem Materiale machen. 



Bei der Besprechung eines anderen seitlichen Fortsatzes, der anapophyse i;= proc. 

 accessorius) gehen wir am besten von der Stelle seiner stärksten und t\'pischen Entwickelung, 

 der Grenze von Brust- und Lendenregion aus. Die anapophyse entspringt hier stets an der 

 Seite des pediculus dicht neben dessen Caudalrand und ist hauptsächlich nach hinten gerichtet. 

 An den v. th. 1. wird sie dann rostralwärts immer schwächer und tritt in der Gegend des 

 V. th. i. oder schon am 1. v. th. 1. mit der diapophyse in \^erbindung, indem sie caudal an ihr 

 von ihrer Basis an ihr Ende rückt, auf welchem sie als ein nach hinten oben gerichtetes Spitz- 

 chen immer kleiner wird und sich meist nur bis ungefähr zum 6. v. th. verfolgen lässt. In 

 selteneren Fällen bleibt dieses aber noch weiter rostralwäits erkennbar, so dass man sogar 

 das am 1. v. th. oft vorhandene ebenso gerichtete Spitzchen, nach Hasse 1. c. p. 96 auch das 

 am 7. V. c. meist deutliche Eck des Endes der diapophyse mit einiger Wahrscheinlichkeit mit 

 der anapophyse in Verbindung bringen kann. 



Caudalwärts von unserem Ausgangspunkt nimmt die anapophyse mehr oder minder 

 rasch an Stärke ab, wobei die Ursache dieses variablen Verhaltens nicht zu erkennen ist, da 

 selbst bei einer eng begrenzten Gattung wie Cynaelurus die grössten Unterschiede bestehen 

 können. Am letzten v. 1. fehlt sie ausser bei der anormalen Zorilla libyca 1 (siehe oben p. 77) 

 stets. Nur in den sehr seltenen Fällen, wie Mellivora 1 undMydaus 1, wo die diapophyse ganz 

 am pediculus entspringt, tritt sie wieder mit dieser in Verbindung, indem sie zuletzt von deren 

 Basis entspringt. Doch darf dies nicht als ein Beweis dafür angesehen werden, dass, wie Hasse 



