— 8<S — 



kleinen Formen finden, dass nur noch manche Viverridae und vor allem Mustelidae an Grösse 

 deutlich zurückstehen. 



Was die Wirbelzahlen anlangt, so fand ich zwar recht constant 13 v. th., 7 v. 1., 3v. s., 

 es werden aber in der Litteratur (Gray 1862 p. 63, Giebel 1877 p. 244, Pagenstecher 1870 p. 211, 

 Flower 1888 p. 73) Fälle von 14 v. th., 6 v. 1. auch <S v. 1., 2 v. s. und einmal auch 4 v. s. 

 angeführt, so dass also eine sichere Unterscheidung von Felis und Formen mit 14 v. th., 6v. 1., 

 3—4 V. s. sich nicht machen liesse. 



Die Zahl der Schwanzwirbel beträgt meist 20—25, doch kann sie bis auf 14 (Felis lynx 

 Flower 1. c. p. 73) sinken und bis auf 27 (F. longicaudata Bl. p. 47, macroscelis Gray 1. c p. 72, 

 leo Giebel p. 244), ja sogar 30 (F. pardus Giebel 1. c) steigen, so dass nur Raubtiere mit sehr 

 wenig (z. B. meiste Ursidae) oder sehr viel (Arctictis, Cercoleptes) v. cd. sich darnach unter- 

 scheiden Hessen. 



Bemerkenswert ist, dass bald der 10., bald der 11. v. th. als v. th. i. entwickelt ist, der 

 letztere meist bei den grossen Formen, aber nicht bei F. concolor 11 und ganz typisch gerade 

 bei der kleinen F. planiceps 9, auch nicht etwa nach den Untergattungen verschieden, so dass 

 die Bedeutung dieser Verschiedenheit dahingestellt bleiben muss. 



Atlas. 

 (Abbild.: Bl. F. PL XI; Mivart: The Cat 1881 Fig. 21; Die Figuren in Strauss-Dürkhcim 1845 



Atlas PI. XII sind stark schematisiert.) 



Die ventrale Spange ist wie bei den meisten Raubtieren ziemlich schmal, ventral etwas 

 gCAvölbt und vorn und hinten gerundet, eine hypapophyse ist meist angedeutet, nie deutlich ent- 

 wickelt. Der stets viel längere Neuralbogen bietet, wie die Tabellen zeigen, alle möglichen 

 Variationen in der Form seiner Ränder, wobei sich wohl Artcharaktere finden Hessen. Be- 

 sonders häufig tritt an dem Rostralrande eine von zwei Vorsprüngen begrenzte kleine Median- 

 kerbe auf, z. ß. F. tigris Bl., leo Bl. PI. XI, doch scheint dies kein constantes Merkmal zu sein, 

 ebenso wie das Vorhanden.^ein eines tuberculum dorsale (proc. spin.), indem letzteres z. B. bei 

 F. leo 3 vorhanden ist, während F. leo Bl. PL XI eine flache mediane Längsrinne besitzt. 



Der Flügel ist stets massig gross und meistens deutlich länger als breit, seine Gesamt- 

 form ist ziemlich variabel, doch sind manche Verhältnisse recht charakteristisch. So entspringt 

 der dorsal öfters etwas verdickte Rostralrand nahe hinter dem Gelenk, ist fast stets ziemlich 

 kurz und verläuft etwas nach vorn, selten kaum nach vorn, z. B. F. tigrina 13, so dass ein 

 etwas vorspringendes Rostraleck entsteht, das nur selten, z. B. F. pardus 5a, servalina 10, 

 etwas stärker lateral gelegen ist; die caudale Partie des Flügels variiert sehr, ragt bald deut- 

 lich nach hinten, z. B. F. lynx 6, scrval 8, bald kaum F. leo 3, 3 a, Bl. PL XI, zeigt meist ein 

 Inneneck, z. B. F. tigris Bl. PL XI, manchmal aber auch nicht, z. B. F. caracal Bl. PL XI, nie 

 ist dieses aber nach abwärts gerichtet oder deutlich als nur der ventralen Flügelwurzel zuge- 

 hörig erkennbar. 



Von den Nerven- und Gefässkanälen ist kaum sehr charakteristisch, dass die rostrale 

 Brücke fast stets mittelbreit, die flache dorsale Furche meist sehr kurz und der can. transver- 

 sarius' mittellang ist, dagegen ist bemerkenswert, dass der letztere stets ganz hinten mündet 

 und dass die meist schmale, massig tiefe Seitenkerbe nie überbrückt ist. Das Verhalten des in der 

 Regel sehr kleinen, bei F. concolor 11 aber ziemHch weiten for. arcus atlantis erscheint zu variabel, 



