— 1 18 — 



was von allen V'iverridac unterscheidet, wo die diapophyse nie so stark nach unten ragt und 

 zuletzt stets \\enigstens etwas vorgebogen ist. Das Caudaleck ist stumpfwinkelig, nur am 6. 

 und 7. V. 1. gerundet, die 7. diapophyse legt sich caudal übrigens dicht an den Seitenteil des 

 sacrum an. Die anapophyse ist zwar stets nur stiftfürmig, aber lang und wohl entwickelt. 



Die metapophj'sen, zuerst deutlich, am (). und 7. v. 1. fehlend, sind gerundet und ragen 

 kaum in die Höhe, die postzygapophysen bleiben sich stets nahe, auch an den letzten v. l, 

 ihre Oberfläche sieht kaum nach innen. 



V. s. 



Der 1. und 2. v. s. ist gleich lang, ersterer eben kürzer und schmaler als der 7. v. 1., 

 die Verhältnisse G und H, natürlich mit denjenigen von Formen mit 3. v. s. nicht vergleichbar 

 sind niederer als hei Zorilla libyca 1 und bei der (krankhaften) Viverra zibetha 2 und ziemlich 

 verschieden von denjenigen bei Otocyon megalotis 1. Der Körper ist fast gerade, der 1. ventral 

 wie gewöhnlich flach, der 2. ziemlich gewölbt. Der Rostralrand des Daches ist wie bei den 

 Viverridae relativ kurz, die beiden eben verbundenen proc. spin. stehen senkrecht und sind recht 

 nieder, also kleiner als sonst bei den Viverridae. Die Oberfläche des Seitenteiles ist aber ganz 

 wie bei diesen entwickelt, der Seitenrand am 2. v. s. seitlich convex, dann scharf, läuft nicht 

 nach innen, so dass das sacrum caudalwärts nicht verschmälert erscheint. Am 2. v. s. ist ein 

 ziemlich langes, spitz zulaufendes Caudaleck, das nach hinten wenig aussen ragt, wie ja auch 

 in der Herpestes-Gruppe das Caudaleck seitlich kaum vorspringt. Der bei meinem Original- 

 Exemplar schlecht sichtbare Rostralrand der rauhen Seitenfläche springt vor, ihr Caudalrand 

 steigt massig steil zum Beginn des 2. v. s. Diese und die facies auric verhält sich also wohl 

 wie bei fast allen Viverridae. 



Die praezygapophysen, in geringem Abstand von einander, ragen nur wenig in die Höhe, 

 die proc. obliquom. sind gerundet, die postzygapophysen divergieren etwas und stossen spitz- 

 winkelig zusammen. 



V. cd. 



Der 1. V. cd. ist deutlich breiter als lang, was bei den normalen Viverridae nicht der 

 Fall ist und der längste schliesst sich in seinen Verhältnissen an Arctictis an und ist weniger 

 gestreckt als bei den normalen Viverridae (ausser Viverra zibetha 2). Die Wirbelkörper werden 

 bald stark gewölbt, ventral vom 9. an fast kantig, hier sind caudal zuerst zwei, vom 8. — 14. v. cd. 

 nur ein Höckerchen. Die rostralen Höcker werden stark, sind am 9. und 10. mit den chevrons 

 zu einem Ring verwachsen, dann zu spitzen Vorsprüngen. Der Neuralbogen wird wie bei allen 

 Viverridae reduziert, sein Rostralrand wird aber dabei nie tief concav und sein Rudiment ist 

 als Kante bis etwa zum 18. v. cd. noch erkennbar. Der proc. spin. ist schon am 1. v. cd. nur 

 ein recht kleiner Kamm, dann aber noch länger angedeutet. Die diapophyse ist zuerst wie bei 

 Viverra zibetha 2 und Nandinia binotata 1 a als Rostraleck des breit abgestutzten Querfort- 

 satzes angedeutet und schnürt sich wie bei diesen am 6. und 7. v. cd. ab, ist dann relativ gross 

 und bis weit hinten vorhanden. Der Querfortsatz hat seinen Rostralrand lange fast vorn am 

 Wirbelende, dem Caudalrand fast parallel und ragt nur wenig nach hinten, sein Ende ist 

 zuerst breit abgestutzt, am 3. und 4. jedoch gerundet und relativ schmal. \"om 8. \-. cd. an ist 



