— 127 — '^• 



Der proc. spin., am 1. stärker als am 13. v. th. wird bis zum 7. v. 1. höher und hier so 

 hoch wie am l.v. th., was sehr charakteristisch ist; doch ist er auch bei Fossa 1 ziemlich hoch, 

 und dort wie hier ziemlich schlank. Alle proc. spin. sind scharfrandig oben kurz abgestutzt, zuletzt 

 gerundet, ihr Caudalrand verläuft zuerst in eine Gabelleiste; sämmtliche sind etwas vorgeneigt, 

 bei Eupleres Gervais der 7. sogar massig geneigt. Der Caudalrand der diapophyse entsprin,gt 

 stets etwas oder deutlich vor dem des pediculus. Zuerst schmal wird sie bis zum 7. v. 1. mittel- 

 breit und länger, zuletzt länger als meist bei den Viverridae, zugleich bleibt sie bis zum 6. v.l. 

 gerade, am Ende abgestutzt, erst am 7. ist das Caudaleck ganz abgerundet und eine Vor- 

 biegung vorhanden, aber schwächer als in der Viverra-Gruppe. Sie ragt zuerst etwas nach 

 vorn etwas bis massig unten, dann nur etwas nach unten aber deutlich nach vorn, am 7. mehr 

 nach vorn als seitlich und weit vor den Wirbel. Die anapophyse ist zwar schon am 2. v. 1. 

 stiftförmig, bleibt aber bis zum 5. lang. Die metapophysen ragen nur anfangs etwas ober die 

 Facetten. Die postzygapophysen sind deutlich gedreht und divergieren etwas, sie entfernen 

 sich etwas von einander, so dass die deutliche Concavität zwischen ihnen etwas weiter wird, 

 am 7. sind sie auch länger als vorher, ihr gegenseitiger Abstand aber nur wenig weiter als bei 

 den Viverridae. 



V. s. 

 (Abbild.: Eupleres Goudoti, Gervais 1874 PL VII Fig. 8.) 



Der Körper ist fast gerade, der 1. breiter und kürzer als der 7. v. 1., die weiteren wohl 

 ebenso lang. Die Verhältnisse G und H sind ähnlich wie bei Paradoxurus 1, ventral ist nur 

 der 2. und 3. v. s. etwas gewölbt, der can. vert. ist nieder und breit, das Neuraldach am 2. und 

 3. V. s. gewölbt, zuletzt caudalwärts kaum ansteigend, und sein etwas concaver Rostralrand ein 

 wenig länger als bei den meisten Viverridae, doch kaum länger als bei Fossa 1. Die proc. 

 spin. sind unter sich ziemlich gleich hoch, aber im Gegensatz zu dem des 7. v. 1. massig klein, 

 nicht breit, nur der 2. und 3. eben verbunden, diese beiden rostral verlaufend. Der 1. ist spitz 

 und senkrecht, der 2. wenig, der 3. etwas rückgeneigt und oben kurz abgestutzt. 



Die horizontale Oberfläche der Seitenteile ist besonders bei Eupleres 1 relativ breit in 

 ganzer Länge entwickelt, ihr Seitenrand verläuft am 1. v. s. nach hinten, dann plötzlich ganz kurz 

 nach innen, was wohl charakteristisch ist, hierauf scharf nach hinten kaum innen und ist am 2. 

 etwas seitlich convex. Das sacrum erscheint daher von oben gesehen breit nicht lang, bei Eupleres 

 Gervais aber deutlich gestreckter als bei Eupleres 1, caudalwärts bei beiden kaum verschmälert. 

 Die Caudalecken sind gross, platt, breit und am Ende gerundet und ragen nach aussen etwas 

 hinten, ähnlich wie bei Nandinia la Taf II Fig. 11, während in der Herpestes-Gruppe das Eck 

 nie seitlich deutlich vorragt. Vorn ragt der Seitenteil nur wenig vor und ist ventral nur wenig 

 sattelförmig. Die steil stehende rauhe Seitenfläche ist wohl so wie normal bei Genetta ausge- 

 bildet, ihre fac. auric. greift kaum auf den 2. v. s. über. 



Die rostralen Gelenke sind von einander ein wenig mehr entfernt als meist bei den 

 Viverridae, metapophysen sind nur angedeutet. Die proc. obliquom sind am 2. v. s. recht deut- 

 lich, am 3. klein. Die kurzen breiten postzygapophysen sind deutlich gedreht und divergieren 

 stark, ähnlich wie bei Viverra genetta Bl. V. Fl. IX eine weite seichte Concavität um- 

 schliessend. 



