- 128 - 



V. cd. 

 (Abbild.: 4. v. cd. Eupleres Goudoti, Gervais 1874 PI. VII Fig. 9.) 



Der 1. V. cd. ist ungefähr so lang als breit, das Verhältnis J so nieder wie bei Viverra 

 zibetha 2, K niederer als bei allen Viverridae, der Schwanz ist also kürzer als bei allen Viver- 

 ridae. Ventral sind die Körper deutlich gewölbt, die rostralen Höckerchen nicht stark ent- 

 wickelt, schon am 15. v. cd. verschmolzen. Der Neuraibogen wird zwar ganz ähnlich wie bei 

 allen Viverridae reduziert, sein Rostralrand ist aber zuletzt nicht tief concav und das Dach nicht 

 sehr verlängert, so dass es nicht bis zum Wirbelrande reicht. Am 11. und 12. v. cd. ist nur der 

 rostrale Teil der Neuralleiste noch angedeutet. Der proc. spin. ist am 1. \-. cd. relativ gross, 

 wie am 3. v. s. ganz hinten am Dach, vorn verlaufend, schmal, abgestutzt und etwas rückge- 

 neigt und wird so nur sehr langsam kleiner, ähnlich wie bei Lutra auch die letzten Reste des 

 Neuraldaches noch zuschärfend, aber stets ganz hinten und rückgeneigt, hierin also wie bei 

 Arctictis, wo er aber viel eher schwindet. 



Die diapophyse ist am 1.-3. v. cd. nur als Eckchen oben mitten am Rand des Quer- 

 fortsatzes angedeutet, dann am 7. v. cd. plötzlich gross an der Wirbelseite, wie wenn sie als 

 Rostralteil des Fortsatzes abgelöst wäre, ähnlich wie bei Fossa 1 oder Lutra brasiliensis 3 

 Taf. IV Fig. 2 so lang als der Querfortsatz, vom 12. an aber schon knopftormig. Der Rostral- 

 rand des letzteren ist nur am 1. — 3. v. cd. fast vorn und läuft hier schon etwas bis massig nach 

 hinten, der Caudalrand auch etwas, der Querfortsatz ist daher nie breit und ragt etwas nach 

 hinten, vom 7. v. cd. an aber nur nach aussen; er ist nie gross, wird vom 4. an kleiner und 

 ist am 9.— 11. nur links noch vorhanden, also viel eher rudimentär als bei den Viverridae. Sein 

 Ende ist schon am 1- v. cd. spitz, nur am 2. breiter gerundet, vom 7. an stumpf, caudal am 

 2. — 6. mit etwas nach unten gerichteter Spitze versehen und zugleich am 4.-8. oben mit einem 

 winzigen Knöpfchen; ein zweites Caudalcck wie bei Herpestes fehlt aber. 



Die praezygapophysen sind zuerst sich nicht nahe, ragen aber nur wenig nach aussen, 

 die metapophysen sind anfangs recht schwach ; die proc. obliquom. ragen nur wenig nach aussen, 

 sind am 7.— 10. v. cd. kaum grösser als die diapophyse, dann aber grösser als alle andern Fort- 

 sätze und bis weit hinten getrennt angedeutet. Die postzygapophysen rücken sich auch nur lang- 

 sam nahe, am 6. ist nur noch die rechte erhalten, dann endet der Neuraibogen einfach spitz. 

 Vom 11. — 14. v. cd. ist aber hinten auf dem Körper eine Gabelleiste, die jedoch nur am 11. in 

 die Neuralleiste ausläuft. 



Procyonidae. 

 (Abbild.: Ganzes Skelet, Procyon lotor und Cercoleptes caudivolvulus, Bl. S. PI. III und V.) 



Die hier zusammengefassten Formen bilden eine ziemlich einheitliche Gruppe, Cerco- 

 leptes weicht allerdings in der starken Entwicklung seines Schwanzes und sonst in einigen 

 Punkten von Procyon und Nasua ab. Die Masse des ersteren sind leider nicht recht brauch- 

 bar, da mein Exemplar etwas krankhaft ist; bei Nasua unterscheidet Trouessart (Catalogus 



