— 131 — 



oft nicht kürzer und nie schmaler als der 3. v. c, vveni<f bis deutlich breiter als lang, daher 

 weder von Ursus noch von Suricata und Arctictis hierin verschieden. Die Endflächen sind 

 wie bei der Paradoxurus- Gruppe und bei Arctictis stets queroval, massig schief, caudal am 

 7. V. c. wenig schief gestellt und hier bei Nasua 1, L' und Cercoleptes 1 mit kleinen Rippenfacetten 

 versehen. Ventral sind die Körper nur sehr wenig gewölbt und vom Kamm nur bis zum 

 5. V. c. die Gabelenden als Knöpfchen angedeutet. Das Neuraldach ist am 3. v. c. mittelkurz und 

 ■wird bis zum 7. sehr kurz, sein Seitenrand ist nie gerade, aber bei Nasua am 3.-5. v. c. bei 

 Cercoleptes 1 bis zum 7. v. c. ein wenig scharf, der Rostralrand ist meistens fast gerade, der 

 Caudalrand besitzt bei Cercoleptes 1 eine nicht breite Kerbe und ist concav, am 7. v. c. nur 

 sehr schwach, sonst ist er stumpfwinkelig ohne Kerbe, wie auch bei Arctictis der Fall ist. 



Der proc. spin. fehlt bei Procyon 1 und Cercoleptes am 3. v. c, ist dann klein, schlank 

 und spitz, am 0. v c. von Nasua Bl. und Cercoleptes Bl. an seiner Basis relativ breit, meist 

 ziemlich senkrecht oder schwach vorgeneigt, am 7. v. c. von Cercoleptes Bl. aber relativ stark 

 und etwas rückgeneigt, bei Cercoleptes 1 nicht stark und nur wenig rückgeneigt. Die dorsale 

 Wurzel ist so breit als der pediculus lang ist, die ventrale reicht am 6. v. c. von Cercoleptes 

 Bl. ausnahmsweise nicht bis zum Wirbelende. Die diapophyse, am 3. v. c. massig lang, ragt 

 bei Procyon und Cercoleptes nach aussen massig hinten etwas oder wenig unten, bei Nasua 

 aber nach hinten aussen etwas unten, am 7. v. c. ist sie ausser bei Nasua ziemlich lang, ihr 

 Ende sonst stumpf, hier meist dreikantig, bei Cercoleptes hier etwas aufgebogen, sie ragt hier 

 nach aussen etwas, bei letzterem wenig nach unten. Das Rostraleck der unteren Lamelle bildet 

 bei Cercoleptes stets nur eine kleine vorspringende Spitze, bei Nasua 1, 2 nur am 3.-5. v. c. 

 bei Nasua Bl. auch am 6. v. c., bei Procyon ist diese z. T. stumpfer, am 5. v. c, bei Nasua 1, 2 

 aber am 6. v. c. ganz abgestumpft, so dass sie hier nicht vorspringt. Der Ventralrand ist 

 meistens gerade und kurz, das Caudaleck ist ausser bei Cercoleptes erst vom 4. v. c. an ent- 

 wickelt, am 6. V. c. meist recht spitz rückragend, aber nicht lang. Die Lamelle ist also nicht 

 stark entwickelt, bei Cercoleptes auch am 6. v. c. klein. 



Die rostralen Facetten sind meistens oval, wohl nie stark oval, die metapophysen sind 

 bei Procyon und Cercoleptes deutlich, bei Nasua schwach entwickelt, hyperapophysen sind am 

 Dachrand am 3.-5. v. c, bei Procyon 1 nur angedeutet, bei Cercoleptes 1 sehr schwach vor- 

 handen, sonst fehlen sie ganz, Formen mit starken hyperapophysen lassen sich darnach 

 also unterscheiden. 



V. th. 

 (Abbild.: 2. und 3. v. th. Procyon lotor 1, Taf 11 Fig. 16.) 



Der 11. V. th. ist zwar stets Übergangswirbel, doch deutet manches auf eine Verschie- 

 bung zum 12. hin. Der 1. v. th. ist nicht nur stets etwas länger als der 7. v. c, sondern auch, 

 ausser bei Procyon 1, sogar eben länger als der 3. v. c, was sonst sehr selten der Fall ist. 

 Alle V. th. sind meistens ungefähr so breit als lang, der 1. v. th. aber bei Procyon 1 und Cer- 

 coleptes, der letzte nur bei ersterem breiter als lang. Die Länge nimmt nur bis zum v. th. i. 

 zu, die Breite an den v. th. 1. nur bei Procyon 1. Die Endflächen stehen wohl alle senkrecht; das 

 Neuraldach ist an den v. th. 1. nur etwas gestreckt, sein Rostralrand verhält sich bei Cercoleptes 

 normal und ist am 2. v. th. schwach concav, bei den andern Formen am 1. v. th. fast gerade. 



