— 134 - 



Die Seitenteile besitzen wie bei den Viverridac eine horizontale Oberfläche, doch ist 

 diese am 1. v. s. besonders bei Procyon nur sehr schmal und bei Nasua neben den praezyga- 

 pophysen eben emporgewölbt. Der Seitenrand verläuft nur bei iXasua etwas nach innen, ist bei 

 dieser Gattung am L'. y. s. ein wenig verdickt, bei Cercoleptes 1 etwas seitlich convex, bei 

 Procyon 1 gerade und nicht scharf und endet bei dieser Form in einem seitlich nicht, hinten 

 kaum vorspringenden, also sehr wenig entwickelten, gerundeten Caudaleck. Auch bei Cerco- 

 leptes 1 ist dieses kurz, läuft spitz zu und ragt kaum seitüch, bei Nasua jedoch ist es lang, 

 nicht sehr breit, am Ende gerundet oder spitz und ragt stark seitlich, etwas nach hinten. Das 

 sacrum erscheint so von oben bei Nasua vorn ziemlich breit, caudalwärts deutlich ver- 

 schmälert, bei den anderen Formen aber nicht breit und unverschmälert, nicht lang ausser bei 

 Procyon 1. Der Rostralrand der rauhen Seitenfläche springt oben kaum vor, wohl aber bei 

 Cercoleptes 1 in der Mitte der Höhe, eine Kerbe ist nur bei Nasua angedeutet, ventral ist der 

 Rand meist wenig convex, die Ventralfläche stets nur wenig sattelförmig, caudal steigt der 

 Rand bei Procyon 1 etwas unregelmässig fast bis zum Ende des 2. v. s., bei Cercoleptes 1 steil 

 zu dessen Mitte und bei Nasua steil zu dessen Beginn, die rauhe Fläche ist stets etwas, bei 

 Procyon 1 aber viel länger als hoch und reicht demnach verschieden weit auf den 2. v. s., ebenso 

 natürlich die fac. auric, welche bei Procyon 1 auch dicht, bei Cercoleptes 1 sehr nahe an das 

 1. for. sacr. d. heranreicht. 



Nasua ist demnach durch das caudale Convergieren der Seiteni-änder und die rostrale 

 Breite der Seitenteile, Cercoleptes 1 vielleicht durch deren Rostralrand, Procyon durch die Ent- 

 wicklung der Seitenfläche von den Viverridae zu unterscheiden. 



Die praez3'gapophysen sind wie bei den Viverridae von einander wenig entfernt, nur 

 bei Nasua an der Basis mit den Seitenteilen verbunden, ihre metapophysen schwach; die proc. 

 obliquem, sind nur bei Cercoleptes 1 spitz, sonst gerundet und zuletzt schwach, die postzyga- 

 pophysen sind ausser bei Procyon 1 massig gross, aber einander meist ziemlich genähert. 



v. cd. 



Der 1. V. cd. ist ausser bei Procyon 1 ungefähr so lang als breit. Es ist beachtenswert, 

 dass bei dem langschwänzigen Cercoleptes die Verhältnisse J und K deutlich niederer sind als 

 bei Procyon und besonders Nasua. Die längsten Wirbel sind hier eben wie bei Paradoxurus 

 und Arctictis nicht sehr gestreckt und die Schwanzlänge ist durch die grosse Zahl der Glieder 

 bedingt. Die 1. rostrale Endfläche ist meist etwas schief gestellt, die Körper werden nur am 

 7.— 11. V. cd. von Nasua 2 fast kantig, die rostralen Höckerchen sind nur bei Cercoleptes 1 stark 

 entwickelt, hier am 9.— 16. cd. seitlich platt und breit, kaum nach aussen ragend. 



Der Neuralbogen wird bei den Viverridae reduziert, wobei sein Rostralrand ausser bei 

 Procyon 1 tief concav wird, jedoch reicht er am 6. v. cd. von Procyon Bl. nur bis zur Wirbel- 

 mitte, bei Nasua fehlen vom 7. v. cd an Reste desselben, bei Procyon 1 jedoch sind am 6. v. cd. bei 

 Cercoleptes 1 am 8.— 13. \-. cd. zwei parallele Leistchen vorhanden. Der proc spin. ist nur bei 

 Cercoleptes 1 und Nasua am 1. und 2. v. cd- noch relativ deutlich, sonst hier schon rudimentär. 



Die diapophyse ist zuerst bei Cercoleptes als Spitze nahe der Basis sonst höchstens als 

 spitzes Rostraleck am Ende des Querfortsatzes vertreten, später am 3. bis 6. aber stets an 

 dessen Basis, von wo sie nach vorn rückt und bei Cercoleptes eine relativ starke spitze Ecke 



