— 137 — 



Das stets spitze, nur am 6. v. c. weni.i,-- verbreitete Rostraleek der unteren l.amelie liegt 

 schon am 3. v. c. relat:v tief am Rostralrande der diapophj-se, der mitteliange X'entralrand ist 

 im ganzen gerade, das spitze Caudaleck ist vom 3. v. c. an vorhanden, die Lamelle ist also 

 deutlich entwickelt. 



Die rostralen Facetten sind stets oval, die metapophysen nicht sehr entwickelt, am 

 7. V. c. kaum, die hyperapophysen aber deutlich, am 7. kaum angedeutet, am 3. v. c. auf, dann 

 neben dem Rand der postzygapophysen, lassen also von den Procyonidae unterscheiden. 



V. th. 



Der 11. \-. th. ist ziemlicli gut als Übergangswirbel entwickelt. Der 1. v. th. ist so lang 

 als der 7. \-. e., wohl etwas breiter als lang, die Länge nimmt dann bis zum 14. \. th. deutlich 

 zu, so dass dieser im Gegensatz zu den Procyonidae und noch mehr den Ursidae deutlich ge- 

 streckt ist. Die Endflächen sind am 1. und an den letzten \. th. rostral eben schief gestellt. 

 Das Neuraldach ist an den v. th. I. schmal und deutlich gestreckt; sein Rostralrand am 1. und 

 2. V. th. etwas concav, wird wie bei der Procyon- Gruppe nur ganz allmählich kürzer und nie 

 ganz kurz. 



Der proc. spin. des 1. v. th. ist zwar doppelt so hoch als der des 7. v. c, aber relativ 

 recht klein, das Verhältnis L ist wie bei Procyon, also viel niederer als bei den Ursidae. Er 

 ist wie der 11. proc. spin. etwas rückgeneigt, die übrigen werden zuletzt massig rückgeneigt; 

 nur er läuft spitz zu, die andern sind alle abgestutzt, nie schlank, z. T. relativ breit, nur am 

 2. V. th. mit angedeuteter Platte versehen. Die proc. spin. der v. th. 1. sind breit, nieder und 

 scharfrandig, alle abgestutzt, am 12. fast rückgeneigt, dann schwach vorgeneigt, während sie 

 bei den Ursidae nie vorgeneigt sind. Die fossa transversa ist schon am v. th. i. rudimentär, die 

 diapophyse selbst aber noch an den letzten v. th. als gestreckter Höcker angedeutet. Der 

 Höcker tritt am 3. v. th. ungeteilt auf sie heraus, erst am 4. werden seine zwei Vorsprünge 

 kenntlich, der rostrale ragt am 11. v. th. seitlich platt und stumpf massig in die Höhe, der dor- 

 sale bildet zuletzt einen sehr deutlichen, noch am 12. erhaltenen Verbindungsrücken, an ihm 

 entwickelt sich vom 8. v. th. an die anapophj^se, welche nur wenig nach aussen ragt und nie 

 breit ist. 



Die rostralen Facetten sehen am 2. v. th. nur etwas nach innen, vom 12. v. th. an sehr 

 stark und werden an den mittleren V. th. z. T. ganz rudimentär, sie rücken sich wie bei der 

 Procyon -Gruppe nur sehr langsam näher und nie ganz nahe; die metapophysen ragen an den 

 v. th. 1. etwas bis deutlich in die Höhe. Die postzygapophysen treten schon wieder am 10. v. th. 

 deutlich neben der Basis des proc. spin. hervor und sind dann einander nahe und sehr stark 

 n;ich aussen gedreht. 



V. 1. 



Der 1. V. 1. ist wie der letzte v. th. stärker gestreckt als bei den Procyonidae, die Länge 

 nimmt dann bis zum 5- v. 1. zu, das Verhältnis C und F ist fast ganz wie bei Cercoleptes, das 

 letztere also recht hoch, hier also der Unterschied \on den Ursidae \ie\ grösser als am 

 rostralen Ende der Wirbelsäule. Der letzte v.l. ist eben länger als der erste, wie meist bei 



Zoologica. Heft 36. IS 



