— 148 — 



nur am 1. und dem letzten v. th. eben schief, der Körper ist an letzteren ausser bei Melursus 5 

 seitlich etwas eingesenkt, selten ist hier unten ein Medianrücken, auch die tuberc. psoatica sind 

 nur sehr wenig entwickelt, die caudalen Rippenfacetten sind nur bei U. maritimus 1 am 10. v. tn. 

 noch \orhanden. 



Das Neuraldach steigt auch an den letzten v. th. caudalwärts noch ein wenig an und 

 ist hier wenig oder etwas gestreckt; sein Rostralrand ist zuerst meistens concav, bei U. mari- 

 timus 1 am 1. V. th. aber massig spitzwinkelig, bei U. cf. tibetanus 4 am 2. ziemlich tief concav, 

 am 3. ist der Rand nie ganz kurz, wird es aber dann bis zum 10. v. th. Der 1. proc. spin. ist 

 stärker und höher als der des 7. v. c, der '2. in der Regel noch ein wenig höher, aber ausser 

 bei Melursus 5 sind die proc. spin. nicht hoch, das Verhältnis L ist aber natürlich nicht nieder, 

 da die Wirbel hier ja sehr kurz sind. Alle sind etwas oder ganz seitlich platt, bei Melursus 5 

 etwas schlanker, bei U. maritimus 1 breiter als bei den übrigen, zuerst etwas, dann deutlich 

 rUckgeneigt; vom v. th. i. an werden sie wieder höher, massig hoch und breit, oben abgestutzt, 

 aber im Gegensatz zu den meisten Raubtieren erhebt sich stets der etwas stumpfe Caudalrand 

 ganz hinten, der Rostralrand rückt nur allmählich wieder an das Dachende und die Rück- 

 neigung wird nur ganz allmählich schwächer, so dass höchstens der letzte proc. spin. manchmal 

 fast vorgeneigt ist. Eine Antiklinie ist hier also ebenso wie bei Mellivora, Mydaus und einigen 

 Canidae kaum angedeutet. 



Die diapophyse ist schon am 1. v. th. kurz und an den v. th. 1. vor der Basis der ana- 

 pophyse als Höcker noch angedeutet, meist am IL', w th. noch mit fovea transversa versehen, 

 bei U. arctos ferox Bl. fehlt sie allerdings am 14. v. th. ganz, sonst ist das Vorhandensein der 

 diapophyse an den \-. th. 1. selten, bei Canidae aber noch mehr ausgeprägt. Der Höcker tritt 

 meist ungeteilt am 3. w th. heraus, bei U. cf tibetanus 4 aber als Doppelhöcker schon am 2. v. th., 

 sein rostraler Vorsprung ist stets ganz rudimentär, erst vom 8. v. th. an eben vorgewölbt, 

 zum Unterschiede von den meisten Raubtieren, wo er an den v. th. v. deutlich ist, am 11. v. th. 

 ist er bei U. ct. arctos 3 median schon mit den praezygapophysen verbunden. Der obere End- 

 vorsprung entwickelt sich zu einem bis zum letzten v. th. deutlichen Verbindungsrücken, sein 

 Ende wölbt sich vom 7. v. th. an rückwärts und bildet die nur bei Melursus 5 spitze anapophyse, 

 welche nur am 12. v. th. etwas nach aussen ragt. 



Die rostralen Facetten sind bei U. cf. tibetanus 4 schon am 2. v. th. wie sonst erst am 3. 

 fast nur nach oben gerichtet und sehen bei U. cf. arctos 3 schon am 11., sonst erst am 12. etwas 

 nach innen, bei U. arctos 2, cf. arctos 3, cf. tibetanus 4 aber sehen sie am 12. stärker als sonst 

 nach innen. Die praezygapophysen verhalten sich entsprechend, sind am 1. v. th. kürzer als sonst, 

 an den v. th. v. sich ganz nahe gerückt im Gegensatz zur Procyon-Gruppe. Die metapophysen 

 sind am 1. v. th. .selten deutlich, am 2. v. th. bei Melursus 5 schon halb, bei U. cf. tibetanus 4 

 ganz auf die diapophyse gerückt, vom 12. v. th. an ragen sie stets stark nach oben und sind 

 meist recht dick. Die postzygapophysen verhalten sich entsprechend den rostralen Gelenken, 

 werden an den v. th. v. ganz rudimentär und ragen an den \. th. 1. nur wenig nach hinten. 



V. 1. 

 (Abbild.: 1. und 6. v. 1. Ursus arctos ferox (horribilis), BI. U. PI. IX.) 

 Der 1. v. 1. ist wie der letzte v. th. viel breiter als lang und auch ausser bei U. cf. tibe- 

 tanus 4 ziemlich dicker als lang. Die Dicke nimmt bis zum letzten, die Länge aber nur bis 



