- 165 — 



Mustela am 3. v. c. entwickelt, sonst auch am 4. und 5. v. c. ziemlich klein, am 6. ragt es stets 

 massig spitz etwas nach hinten. Die Lamelle ist also auch hier nicht gross und ragt nicht 

 tief nach unten, am 3. — 5. v. c. ist sie, besonders bei Ictis, recht klein, und nur ihr Rostraleck 

 deutlich. 



Die rostralen Facetten sind schon am 3. v. c. stark oval, zuletzt bei Mustela fast nieren- 

 förmig, daher sind bei dieser die praezygapophj'sen lang; metapophysen fehlen oder sind nur 

 angedeutet, wie bei allen Mustelidae ausser bei Mydaus meliceps 1. Die hyperapophysen auf 

 dem Medianrand der postzygapophysen sitzend, schwinden meistens bis zum 5. \-. c, bei Mustela 

 foina 1 rücken sie aber medianwärts, lophapophysen sind am Rostraleck derselben Gelenke 

 manchmal sclion \om 3. \'. c. an vorhanden. 



V. th. 



(Abbild.; 1. und 14. \-. th. Mustela foina, Bl. M. PI. IX; 3. v. th. Putorius putorius 1, T. III Fig. 2; 



10. und 11. V. th. Ictis nivalis 2, T. III Fig. 7.i 



Während bei Putorius und Ictis der 11. \-. th. deutlich als Übergangswirbel entwickelt 

 ist, erscheint bei Mustela bald der 10. bald der 11. als solcher ausgebildet. Der 1. v. th. ist 

 meist nicht kürzer, aber eben breiter als der 7. v. c, die Länge nimmt erst an den a-. th. 1. etwas 

 zu, die Dicke ist hier bei Putorius und Ictis geringer als am 1. v. th., die Breite bei Ictis ni\alis 2 

 sogar am letzten v. th. auch. Die \. th. sind alle etwas gestreckt, bei Ictis deutlich gestreckt, 

 was \on sehr \ielen Raubtieren leicht unterscheiden lässt. Die rostrale Endfläche ist am 1., 

 13. und 14. V. th. ein wenig schräg gestellt, der 1. Körper ist ventral platt oder wenig gewölbt, 

 die caudalen Rippenfacetten sind bei Mustela nur bis zum 9., sonst bis zum 10. v. th. deutlich, 

 und die tuberc. psoat. meistens spitz, stets erst \om 12. v. th. an entwickelt. 



Das Neuraldach fängt bei M. foina 1 schon vom 11. v. th. sonst erst vom 12. an horizontal zu 

 werden, es ist an den \. th. 1. gestreckt, sein Rostralrand wird wie gewöhnlich bis zum 3. v. th. 

 ganz kurz, nur am 2. von Ictis ermineus 3 ist er noch relativ lang, am 1. meist gerade, am 2. 

 wenig bis eben concav. Der proc spin. des 1. v. th. ist zwar \'iel stärker als der kleine des 

 7. V. c, aber wie bei allen Mustelidae nicht hoch ; das Verhältnis L ist demnach recht nieder, 

 besonders bei Ictis lässt es von fast allen Raubtieren ausser Galictis, Mellixora und einigen 

 abnormen Formen unterscheiden. Dieser proc. spin. ist eben bis kaum rückgeneigt, die weiteren 

 dann deutlicher, am 11. ist er nur bei M. martes 2 etwas rückgeneigt, bei M. foina Bl. M. PI. IV 

 senkrecht, bei M. foina 1 sogar schon vorgeneigt, an den weiteren \'. th. stets deutlich vor- 

 geneigt, so dass die Antiklinie wohl ausgeprägt ist. Vom 3. v. th. an wird er kleiner, fehlt am 11. 

 oft ganz, an den v. th. 1. ist er wieder massig klein entwickelt. Am 1. \'. th. ist er breit, oben 

 oft ganz stumpf, sein Caudalrand bei M. martes 2 eben zweileistig, am 2. und 3. ist bei Mustela 

 hier in der Regel eine Platte entwickelt, das Ende ist meistens stumpf; an den v. th. 1. ist die 

 Breite nicht sehr gross, der Caudalrand läuft lang aus und das Ende ist abgestutzt, am 11. von 

 M. foina 1 und am 1 2. von Putorius und Ictis aber spitz. 



Die diapophj'se ist immer bis zum 11. v. th. vorhanden, meistens auch ihre Facette, bei 

 I. ermineus 3 aber letztere hier nicht mehr. Sehr charakteristisch scheint nun zu sein, dass an 

 ihrer Basis, wie am 7. v. c, bis zum 6. v. th. eine glatte Rinne vorhanden ist, welche caudal 

 und lateral durch ein Eckchen begrenzt, manchmal auch sehr schmal überbrückt ist, in einigen 



