— 104 — 



besser gerechtfertigt zu sein, wenn auch in mancher Beziehung, so vor allem in einigen Mass- 

 verhältnissen und in der Zahl der v. th. mehr ÄhnUchkeit mit Males und den sich an diese 

 anschliessenden Formen vor allem Mellivora besteht. 



Die normale Wirbelzahl dürften 15 v. th. 5 v. 1. 3 v. s. 21—24 v. cd. sein (Bl. M. p. 17, 18; 

 Giebel in Bronn p. 245; Gray 1862 p. Q5; Mivart: Arctoidea L885 p. 397), nach Giebel 1. c. sollen 

 bei Z. mustclina (= zorilla) auch 16 v. th. 4 v. 1. vorJ-Loniraen und ich fand für Z. libyca 1, wie 

 schon B p. 77 ausgeführt wurde, nur 4 v. 1. 2 v. s. Auch B]ain\i]le 1. c. und Mivart 1. c. fanden 

 übrigens nur 2 v. s., es lässt sich aber leider nach deren Angaben nicht feststellen, ob etwa 

 Z. libyca als Regel 2 v. s. und vielleicht auch weniger v. cd. besitzt als Z. zorilhi. Letzteres 

 dürfte kaum der F"all sein, da Mivart 1. c. 23 v. cd. zählt, Gray 1. c. für Z. zorilla nur 22, jeden- 

 falls läge die Zahlendiflerenz in der gewöhnlichen Variationsgrenze. Z. zorilla 2 wurde übrigens 

 nur gemessen. 



Atlas. 

 (Abbild.: Zorilla libyca 1, Taf III Fig. 9, 9a.) 



Die ventrale Spange ist wie bei der Mustela- Gruppe sehr schmal und ventral gewölbt, 

 der Neuralbogen ist auch hier nicht lang, der Caudalrand eben concav, oben auf dem langen 

 Rostralrande befindet sich ein Höckerchen, wohl eine Andeutung des proc. spin. 



Der Flügel ist recht klein und ragt caudal etwas \'or, wobei er sich nicht wie meist 

 eben nach hinten aussen neigt, sondern in dieser Richtung eben ansteigt. Der ganz kurze 

 Rostralrand verläuft eben nach vorn, das fast rechtwinkelige Rostraleck liegt daher dicht hinter 

 dem Gelenk, wobei \on ihm eine sehr schmale Brücke über die Kerbe geht, so dass diese 

 Partie ziemlich wie bei Ictis gestaltet ist. Der fast gerade Aussenrand läuft wenig nach aussen, 

 das Ausseneck ist deutlich spitzwinkelig und der stumpfe Caudalrand läuft ohne Inneneck nach 

 innen etwas vorn, hier ist also ein vielleicht konstanter Unterschied von der Mustela- Gruppe 

 vorhanden. 



Die rostralen Facetten sind ventral verbunden, ihr Rand verläuft hier, dorsal springen 

 die Gelenke in ziemlichem Abstände von einander vor. Um die kreisförmigen caudalen Gelenke 

 zieht sich Aom can. vert. zur caudalen Mündung des can. transv. eine sonst bei den Raubtieren 

 nicht vorhandene tiefe Furche, ein foramen arcus fehlt dafür ganz. Der sehr enge can. transv. 

 ist mittellang und endet in dieser Furche ein wenig vor dem Flügelende, die ventrale sehr kurze 

 Furche ist nicht, die dorsale aber ziemlich vertieft, die rostrale Brücke mittelbreit. Die Kanäle 

 sind also bis auf die ungewöhnliche caudale Furche ähnlich wie bei der Mustela -Gruppe 

 entwickelt. 



Epistropheus. 

 (Abbild.: Zorilla libyca 1, Taf III Fig. 12, 12a.) 



Das Verhältnis A und B ist wie bei Meles, letzteres jedoch bei Z. zorilla 2 so nieder wie 

 bei Mustela. Der kurze und plumpe dens unterscheidet aber von letzterer und die Endfläche 

 steht auffällig schräg zur Axe, auch ist der Körper venti-al nur wenig eingesenkt und hier 

 zuletzt nur wenig gewölbt, ein Kamm kaum angedeutet, der Körper ist also am ersten dem 

 von Mellivora ähnlich. 



