— 204 — 



an den \-. th. 1. sehen sie ausser bei L. lutra 1, la sehr stark nach innen. Die praezygapophysen 

 springen dem entsprechend am 1. \ . th. nur etwas, bei Enhydra 1 sehr wenig vor und sind bei 

 dieser am 2. v. th. schon reduziert, sich dann stets sehr genähert, am 12. v. th. sind sie bei 

 L. lutra 1, la nicht hoch. Die metapophysen sind an den v. th. 1. massig dick und gerundet, 

 meist etwas hochragend. Die postzygapophysen bleiben an den v. th. v. stets sichtbar, nur bei 

 Enhvdra 1 am 11. kaum und sind ausser bei L. lutra 1, la an den v. th. 1. sehr stark nach aussen 

 gedreht, eine enge Concavität, bei Enhydra 1 aber einen tiefen spitzen Winkel umschliessend. 

 Die lophapophysen fehlen am 1. v. th. meist ganz, bei L. brasiliensis 3 aber liegen sie 

 weiter medianwärts als sonst. 



V. 1. 



(Abbild.: 5. v. 1. L. inunguis (capensis), 6. v. 1. L. vulgaris antra), Bl. M. PI. IX, 

 letzterer ist nicht auch >von oben-, wie in der Tafelerklärung angegeben ist, abgebildet.) 



Die Länge der Körper nimmt meist nur bis zum 3. v. 1. zu, der 3.-5. resp. 3. und 4. sind 

 fast gleich lang, der letzte v. 1. ist ausser bei L. brasiliensis 3 kürzer als der erste. Die Dicke 

 nimmt manchmal bis zum letzten v. 1. zu, die Breite zuerst sogar manchmal ab, die Verhältnisse 

 der K(")rper sind daher ziemlich variabel, der 1. ist meist etwas länger als breit, bei L. lutra la, 

 brasiliensis 3 jedoch nicht, das Verhältnis E ist bei diesen auch niederer als bei den anderen, 

 bei Meles schwankt es in derselben Höhe, nur bei L. felina 2 ist es höher als bei allen andern, 

 doch niederer als bei Zorilla, F ist bei Enhydra 1 so hoch wie bei Mustela, sonst viel niederer, 

 sogar niederer als bei Meles; der letzte v. 1. ist meist ungefähr so lang als breit, bei L. lutra la 

 und Enhydra 1 aber etwas breiter als lang. Die Endflächen stehen z. T. ein wenig schief, ventral 

 ist durch Einsenkung neben der Mediane der gewölbten Körper an den meisten v. 1., bei 

 L. lutra 1, la auch am letzten ein LängsrUcken vorhanden, die tuberc. psoatica sind bei Lutra 

 recht schwach, bei Enhydra 1 aber noch am 5. ganz seitlich gelegen vorhanden. 



Das Neuraldach ist deutlich, bei Enhydra 1 ziemlich gestreckt, am letzten ausser bei 

 dieser flacher, etwas, bei dieser nur eben gestreckt. Der proc. spin. wird bis zum 3. oder 4. v. 1. 

 höher, dann nur bei L. felina 2 und Enhydra 1 eben niederer, ist stets massig hoch, bei diesen 

 aber ziemlich hoch und schlanker als bei den andern, bei welchen er ziemHch breit ist. Der 

 Caudalrand ist nur bei L. brasiliensis 3 und Enhydra 1 stets ganz hinten, die letzten proc. spin. 

 werden deutlich schmaler, alle sind oben abgestutzt oder zuletzt gerundet, bei L. felina 2 etwas 

 vorgeneigt, sonst zuerst wenig, dann sehr wenig, bei Enhydra 1 am 1. und 6. v. 1. sogar kaum 

 vorgeneigt. 



Die diapophyse entspringt auch zuletzt nicht am pediculus, ihr Caudalrand verläuft aber 

 stets fast oder ganz zu dem des letzteren, wobei an seiner Basis speziell am letzten v. 1. oft 

 wie bei Meles ein spitzes Eckchen ist, z. B. L. vulgaris, inunguis BL, Enhydra 1. Sie ist, be- 

 sonders bei L. felina 2 stets breit, wird zuerst breiter, am letzten nur bei L. lutra 1, la, 

 Enhydra 1 eben resp. etwas schmaler, hier ist sie bei L. inunguis Bl. schmaler als sonst. Zuerst 

 kurz, wird sie bis zum 5. v. 1. nicht sehr lang, hier bei L. felina 2 eben kürzer als am 4. Das 

 zuerst deutliche Caudaleck ist auch am letzten v. 1. manchmal deutlich, z. B. bei L. felina 2, bei 

 L. inunguis Bl. spitz rückragend wie am 4. und 5. v. 1. von Enhydra 1. Die diapophyse ragt 

 bei Lutra stets wenig, bei Enhydra 1 zuletzt etwas vor, wird aber bei allen zuletzt immer 



