217 — 



Atlas. 



Der atlas ist ganz wie bei Canis, der Rostralrand des Neuralbogens ist dorsal sehr 

 schwach \erdickt ohne Kerbe, der Caudalrand etwas concav. Der Flügel gleicht dem von 

 C. campestris Bl. C. PI. IX, die rostralen Gelenke springen in massiger Entfernung von ein- 

 ander deutlich vor. Die rostrale Brücke ist ziemhch schmal, das for. obliquum eng, der can. 

 transv. so kurz, dass er nur als Loch erscheint, und das nur rechts vorhandene for. arcus 

 mündet im can. vert. dicht hinter dem for. obliquum. 



Epis tropheus. 



In seinen Maassverhältnissen schliesst er sich ganz den nicht extremen Canis-Arten an. 

 Die ventrale Einsenkung des Körpers ist deutlich aber allmählich, der hinten gegabelte Kamm 

 ist wie bei den Thooidea unterbrochen. Der horizontale, caudal nur eben verdickte Oberrand 

 des proc. spin. endet noch weiter vorn als selbst bei C. campestris BL, von seinen Ecken laufen 

 die Ränder scharf nach hinten massig unten, dann etwas nach aussen, um ober den Gelenken 

 deutlich rückragende, unverdickte Ecken, hjqierapophysen, zu bilden und dann gerundet zur 

 Mitte des seitlichen Gelenkrandes auszulaufen; so entsteht eine wohl sehr charakteristische 

 concave schmale, nach oben hinten sehende Fläche, die zwischen diesen Rändern liegt. Die 

 sehr schmale dorsale Wurzel der diapophyse entspringt deutlich vor dem Ende des pediculus, 

 die ventrale läuft bis unter das rostrale breite und ovale Gelenk aus, die diapophyse, nicht 

 sehr lang und schlank, ragt nach hinten massig aussen wenig unten. Die postzygapophysen 

 sind unverdickt, da die Dachrandenden schwach sind im Gegensatz zu Canis. 



3. — 7. v. c. 



Die Verhältnisse C und D sind so nieder wie bei Lycaon 1, ventral sind die Körper nur 

 am 7. V. c. und caudal am 3. — 5. ein wenig gewölbt und an letzteren sind wie bei den Thooidea 

 die Gabelenden des Kammes vorhanden. Das Neuraldach ist schon am 3. v. c. nur wenig gestreckt 

 und wird bis zum 7. sehr kurz, sein Seitenrand ist nur an ersterem scharf und gerade, caudal 

 ist am 3. und 4. v. c. eine breite etwas concave Kerbe, dann ist der Rand etwas concav, am 

 7. V. c. kaum stumpfwinkelig. Der proc. spin. ist am 3. y. c. rudimentär, am 4. eine breite oben 

 convexe Platte, dann schlank ; die diapophyse ragt am 3. v. c. nach hinten massig aussen wenig 

 unten, ihre Oberfläche sieht aber hier wie bei manchen Thooidea mehr nach oben als aussen, 

 am 7. V. c. ist sie wie bei Canis kurz. Das Rostraleck der unteren Lamelle ist stets schmal 

 und spitz, der Ventralrand lang und gerade, das Caudaleck erst am 5. angedeutet. Die schwachen 

 metapophysen sind aussen unten an den praezygapophysen, auch die hyperapophysen sind nicht 

 stark, sie sitzen auf dem Innenrand, die lophapophysen am Rostraleck der postzygapophysen. 



V. th. 



Wie bei Canis ist der 10. v. th. als v. th. i. entwickelt. Die v. th. v. sind eben länger als 

 breit, erst vom 9. an nimmt die Länge ein wenig zu, die Breite mehr, der letzte v. th. ist wie 

 bei manchen Thooidea eben breiter als lang. Der Rostralrand des Neuraldaches ist am 1. und 



ZooIoKica. Heft 36. 28 



