219 



V. cd. 



Die Verhältnisse I und K sind deutlich niederer als bei Canis. Der Körper ist \entral 

 am 1. und 2. v. cd. wenig gewölbt, die rostralen Höcker sind am 7.-9. v. cd. deutlich, dann fast 

 so gross als die proc. obliquom. Der Neuralbogen wird wie bei den Thooidea reduziert, sein 

 Rostralrand wird nicht tiefer concav, am 7. ist nur links eine Leiste als Rest, dann nichts 

 mehr angedeutet. Ein proc. spin. fehlt ganz. Die diapophyse ist wie bei Canis nur recht klein, 

 am 1. und 2. v. cd. nahe der Basis des Querfortsatzes angedeutet. Dieser wird schon vom 1. v. cd. 

 an kleiner, ist hier gross und ragt deutlich nach hinten, an der Basis wie bei den Thooidea 

 breit, am Ende aber verschmälert, vom 2. v. cd. an laufen seine Ränder etwas nach hinten, das 

 Ende ist abgestutzt, vom s. v. cd. an ist er nur angedeutet. Die rostralen Facetten sind bis 

 zum 4. V. cd. vorhanden, die metapophysen abgestutzt, die praezygapophysen und die proc. 

 obliquom. am 5. und 6. v. cd. ragen deutlich nach aussen, dann erst wenig, letzteres Verhalten 

 findet sich bei den Alopecoidea. Die postzygapophysen fehlen am 5. und 6. v. ed., am 7. und 8. 

 sind ihre Reste rudimentär, erst am 9. — 12. a". cd. sind Gabelleistchen vorhanden. 



Otocyon. 



(Abbild.: Ganzes Skelett Canis (Otocyon) megalotis, Bl. C. PI. I.) 



Otocyon schliesst sich im ganzen gut an Canis an, kaum aber besonders an die Alo- 

 pecoidea, sow'Cit sich in der Wirbelsäule Unterschiede von den Thooidea finden lassen. Einige 

 der untersuchten Exemplare weisen nun Besonderheiten auf, weshalb diese Gattung eigens 

 beschrieben werden muss. Otocyon 1 und Bl. stimmen nämlich in den meisten Punkten unter- 

 einander und mit Canis überein, beide besitzen aber nur 2 v. s., der stärkere Otocyon la 

 weicht aber in bemerkenswerten Verhältnissen ab, hat 3 v. s. wie normal bei Canis, aber eine 

 ganz abweichende Form des Flügels am atlas und den 11. v. th. als v. th. i., auch besitzt er 

 wohl mehr v. cd. als Otocyon 1. Otocyon Bl. vermittelt allerdings ein wenig, indem z. B. der 

 proc. spin. hier am 11. v. th. auch noch rückgeneigt ist und er auch mehr v. cd. als Otocyon 1 

 hat, doch sind die Abweichungen von Otocyon la so gross, dass hier wohl eine andere, neue 

 Art vorliegt, w^elche auch im Gebiss, speziell in der Zahl der oberen Molaren von der süd- 

 afrikanischen bisher bekannten abweicht, wie ich nach ilüchtigem Vergleich der Schädel 

 mehrerer Exemplare konstatieren zu können glaube. 



Die normale Wirbelzahl ist wohl 13 v. th. 7 v. 1. 3 v. s. 19—22 v: cd. (Bl. C p. 28; Flower 

 1888 p. 74; Giebel in Bronn p. 245; Gray 1862 p. 90), doch finden sich, wie erwähnt, öfters nur 

 2 V. s., wobei jedoch bei Otocyon 1 der 7. v. 1. halb als 1. v. s. ausgebildet ist und giebt Giebel 1. c. 

 für ein Exemplar 15 v. th. 4 v. 1., also ganz abweichende Zahlen an, bald werden 19 bald 21 — 22 

 V. cd. gezählt, doch vermittelt die Angabe von 20—21 in Blainville 1. c. 



