— 227 — 



erst am 7- etwas höher, spitz, scharfrandio- und oben rücko^eneigt; er ist also nur recht schwach, 

 ähnlich wie bei Cuon. 



Die diapophyse ragt am 3. v. c. wie meist bei Canis mit stumpfer Spitze nach hinten 

 massig aussen wenig unten, das Ende ist am 7. v. c. stumpf und dick. Das Rostraleck der 

 Lamelle ist von Anfang an relativ tief gelegen und nicht schmal, ragt aber deutlich spitz vor, 

 am 5. ist es ähnlich wie bei Cuon abgestutzt, am 6. spitz aber kurz, der zuerst lange X^entral- 

 rand ist meist eben convex, am 6. kurz, das Caudaleck ist erst am 5. klein \orhanden, am 6. 

 ragt es spitz nur wenig nach hinten. 



Die rostralen Facetten sind nur o\al, metapophysen sind aussen am Gelenk am 4. und 

 5. V. c. als Eck vorhanden, die lophapophj'sen ähnlich wie bei manchen Thooidea am 3. und 

 4. V. c. in Mitte des Dachseitenrandes, dann bis zum 7. v. c. bis auf die Mitte der postzygapo- 

 physen gerückt, die hyperapophysen befinden sich am 3. — 5. v. c. neben dem Innenrand der letz- 

 teren und ragen nur \\enig nach oben. 



V. th. 



Wie meist bei den Canidae ist der 10. \-. th. deutlich als v. th. i. entwickelt. Der 1. v. th. 

 ist kürzer als der 7. v. c, die Länge nimmt dann langsam zu, an den v. th. 1. auch die Breite 

 etwas. Der 1. v. th. ist wohl ungefähr so lang als breit, der v. th. i. und letzte v. th. eben länger. 

 Der 1. V. th. ist ventral noch wenig gewölbt und die tuberc. psoatica sind am 12. und 13. nur 

 recht schwach. 



Der Rostralrand des Neuraldaches ist am 1. und 2. v. th. deutlich concav. Das \"erhältnis L 

 ist wie öfters bei den Thooidea recht hoch, der proc. spin. wird bis zum 11. kleiner und bleibt 

 dann nieder, ist hier kleiner als bei Canis. Am 1. eben rückgeneigt, dann recht deutlich und 

 noch am 10. massig, ist er an den v. th. 1. senkrecht, erst am 13. schwach vorgeneigt. Sein 

 Caudalrand ist ohne Platte, nur am 1. v. th. stumpf, am 12. und 13. nicht ganz hinten. Der proc. 

 spin. wird an den v. th. 1. breit abgestutzt, aber am 11. und 12. läuft er nach oben gerundet zu. 



Die diapophyse ist wie bei Canis noch am 12. deutlich, am 13. v. th. nur als Höckerchen 

 ober der Neuralbogenbasis angedeutet. Am 3. v. th. ist nur der dorsale Höcker nahe an ihrem 

 Ende deutlich, der rostrale bleibt im Gegensatz zu Canis wie bei Otocj'on und Nyctereutes bis 

 zum 8. V. th. rudimentär, erst am 9. und 10. v. th. ragt er etwas nach vorn. Der Verbindungsrücken 

 ist normal, am 11. noch eben angedeutet, bei Nj'ctereutes 1 hier ja noch deutlich. An ihm 

 wölbt sich vom 8. — 10. v. th. die anapophyse hinten vor, die erst am 11. spitz wird, hier nicht 

 wie so oft nach aussen ragt und am 12. und 13. durch einen rauhen Rand mit der diapoph}\se 

 verbunden bleibt. 



Die normalen rostralen Facetten sind am 1. v. th. oval und sehen ^•om 11. an stark nach 

 innen, die praezygapophysen sind hier noch klein, die metapophysen noch kaum ganz oben mit 

 der Basis noch auf den diapophysen. Die postzygapophysen umschliessen am 11. eine deut- 

 Hche, dann eine enge Concavität. 



V. 1. 



Die Länge nimmt hier nur bis zum 4. v. 1. zu, die Breite bis zum 5., die Dicke nicht. 

 Der 1. v. 1. ist wenig länger als breit, die Verhältnisse E und F sind niederer als bei Cuon, 

 etwa wie bei Lycaon. Der 5. v. 1. ist so lang als der 4., der 6. eben, der 7. aber deutlich kürzer 



