.'44 



V. th. 



Ausser den drei im Skelett befindlichen liegen noch acht Stüclv v. th. 1. vor, die wohl 

 sicher zu Potamotherium gehören, doch sind auch hier Variationen zu beobachten. Der Korper 

 ist zuerst so lang als breit, an einem etwas schmaleren letzten {}) v. th. aber wie öfters bei 

 Lutra etwas länger als breit. An dem 1. v. th. 1. sind die tuberc. psoatica nur ganz seitlich an- 

 gedeutet, ebenso an einem 2.? v. th. 1., sonst unten deutlich. Der Dorsalrand der Rippen- 

 facetten springt stets ein wenig \or, hinter diesen ist ausser am 1. v. th. 1. der Körper etwas 

 eingesenkt, aber keine diapophx'se angedeutet. Das Neuraldach ist nie schmal, aber zuletzt 

 deutlich gestreckt und steigt caudalwärts etwas, später wenig an, was bei Lutra nicht der Fall 

 ist; sein Rostralrand ist nicht sehr kurz. Der proc. spin. ist stets recht nieder, breit, zuletzt 

 sehr breit und oben abgestutzt, entspringt ausser bei einem 1. v. th. 1. in ganzer Dachlänge 

 und ist wohl stets senkrecht, bei diesem aber vorn eben verlaufend und etwas rückgeneigt, so 

 dass also die Antiklinie wie bei Enhydra 1 weniger ausgeprägt als bei Lutra ist, bei \\elcher 

 der Caudalrand auch stets in Gabelleisten ausläuft. 



Die anapoph^'se ist lateral gerundet, nicht platt und ragt etwas nach aussen, zuerst auch 

 etwas nach oben und ist nie lang. Am 1. v. th. 1. ist anscheinend stets ein deutlicher Ver- 

 bindungsrücken vorhanden, dann aber nicht mehr, wie manchmal auch bei Lutra. Die etwas 

 concaven rostralen Facetten sehen zuerst etwas, dann meist wenig nach oben, die metapo- 

 physen sind gerundet, nicht sehr dick, kaum hochragend und die postzygapophj'sen sind 

 ausser bei einem mittleren v. th. 1. stark nach aussen gedreht, umschliessen eine Conca\'ität und 

 sind sich nicht sehr genähert. Der letztgenannte Wirbel ist auch dadurch \erschieden, dass sein 

 Körper einen \'entralrücken hat und der Rostralrand seines Neuraldaches recht kurz ist, sowie 

 dass vor der Basis seiner anapophyse eine kleine Rauhigkeit nach vorn zieht, er dürfte wohl 

 einer X'arietät unserer Form, angehören. 



V. 1. 



Ausser den sechs im Skelett verwandten, aber nicht richtig zusammengesetzten Wirbeln 

 ist noch eine grössere Anzahl v(jn v. 1. vorhanden, die mit einiger Sicherheit zu Potamothe- 

 rium gerechnet werden dürfen. 



Unter diesen sind nun i ausser im Skelett) 4 Stück längste und 4 leider stets lädierte 

 letzte V. 1. vorhanden, von welchen einer b, dessen Epiphysen fehlen. Taf V Fig. 3 abgebildet 

 ist. Bis auf die letzteren sind die Körper stets etwas gestreckt, die längsten sind 17 bis 18 mm 

 lang, das Verhältnis zur Breite ist 1,24 bis 1,33, das zum 1. v. th., diesen zu 11 resp. 12,5 mm ange- 

 nommen, 1,44 bis 1,54, also wie bei Lutra. Wie bei jener Regel ist, ist der letzte ungefähr 

 15 mm lange v. 1. stets ungefähr so lang als breit und wohl kürzer als der 1. v. 1. An den 

 ersten sind deutliche tuberc. psoatica vorhanden und an den meisten durch seitliche Einsenkung 

 ein manchmal scharfer Medianrücken, der auch an dem letzten \-. 1. angedeutet ist- Das nie 

 ganz horizontale Neuraldach ist nicht schmal, jedoch deutlich, am letzten nur etwas gestreckt, 

 sein nie ganz kurzer Rostralrand ist an diesem kaum länger; der can. vert. ist am letzten v. 1. 

 recht nieder und breit. Die leider meist abgebrochenen proc. spin. entspringen in ganzer Dach- 

 länge, sind daher sehr breit, oben wenig schmaler und abgestutzt, massig nieder, caudal scharf 



